本文是一篇開題報(bào)告，開題報(bào)告包括綜述、關(guān)鍵技術(shù)、可行性分析和時間安排等四個方面 。由于開題報(bào)告是用文字體現(xiàn)的論文總構(gòu)想,因而篇幅不必過大,但要把計(jì)劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題寫清楚。（以上內(nèi)容來自百度百科）今天論文堡為大家推薦一篇開題報(bào)告，供大家參考。

 

一、研究背景及意義

 

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的日益加快，越來越多的國家開始關(guān)注會計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同，并強(qiáng)烈要求制定出一套高質(zhì)量的、具有規(guī)范性作用的國際會計(jì)準(zhǔn)則。作為制定準(zhǔn)則的準(zhǔn)則，財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架為會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施和發(fā)展提供了有力的指導(dǎo)，同時，財(cái)務(wù)概念框架的國際趨同也是會計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的前提和必要條件。

財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的趨同問題還得到了國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會和美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會的認(rèn)可，雙方于 2004 年啟動了概念框架聯(lián)合項(xiàng)目，致力于制定出一套共同的概念框架。該項(xiàng)目共分為八個階段，雙方于 2010 年9月發(fā)布了財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的第一章和第三章內(nèi)容，這表明第一階段的工作已經(jīng)完成，聯(lián)合項(xiàng)目的其他階段也在研究過程中。本文正是基于這樣的背景，著重研究了美國、英國以及中國的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架，并詳細(xì)探討了財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架聯(lián)合項(xiàng)目，一方面我們可以從中看到他們在制定概念框架過程中的理念、遇到的問題以及解決思路；另一方面，我們還可以從對方的概念框架中汲取經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國現(xiàn)階段的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架即《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則─基本準(zhǔn)則》的不足，在經(jīng)過全面、深入的思考后為完善中國的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架提供合理的建議，該研究具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

 

二、國內(nèi)外研究成果

 

1.國外研究成果及評述

       財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架全稱財(cái)務(wù)會計(jì)與報(bào)告的概念框架，最早是由美國提出的。概念框架的研究首先在美國學(xué)術(shù)界掀起了熱潮，1936年6月，美國會計(jì)學(xué)會在《會計(jì)評論》上發(fā)表了《公司財(cái)務(wù)報(bào)表所依據(jù)的會計(jì)原則的暫行說明》，旨在為統(tǒng)一編制財(cái)務(wù)報(bào)表和識別企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營成果建立具有概括性的基本原則。1940年佩頓和利特爾頓在《公司會計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)論》中談到：“我們嘗試將會計(jì)的一些基本概念交織在一起，而不是像‘暫行說明’那樣表述準(zhǔn)則。我們的意圖是構(gòu)建一個框架，隨后在此框架中建立起對公司會計(jì)準(zhǔn)則的說明。在這里，會計(jì)理論是一個內(nèi)在協(xié)調(diào)、緊密連貫和邏輯一致的理論體系，而且如果愿意的話，可以用準(zhǔn)則的形式予以緊湊地表達(dá)出來?！迸孱D和利特爾頓關(guān)于用一些基本概念組成一個框架，并用該框架指導(dǎo)會計(jì)準(zhǔn)則的觀點(diǎn)為以后財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的研究提供了理論準(zhǔn)備。

受學(xué)術(shù)界的影響，美國的會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)也開始了對概念框架的研究，其研究過程可以分為兩個階段：美國注冊會計(jì)師協(xié)會（aicpa）主導(dǎo)階段和美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（fasb）主導(dǎo)階段。在第一階段中，美國注冊會計(jì)師協(xié)會下的會計(jì)研究部先后于 1961 年和 1962 年發(fā)布了第1號研究公報(bào)《基本會計(jì)假設(shè)》和第3號研究公報(bào)《試論企業(yè)廣泛使用的會計(jì)原則》，這兩份研究公報(bào)的發(fā)布形成了以會計(jì)假設(shè)為邏輯起點(diǎn)，以“假設(shè)─原則”為核心的理論框架研究思路。1970年美國注冊會計(jì)師協(xié)會下的另一組織即會計(jì)原則委員會發(fā)布了第4號公告《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的基本概念和會計(jì)準(zhǔn)則》，該公告明確否定了以基本假設(shè)為起點(diǎn)的研究，并嘗試以目標(biāo)為新的起點(diǎn)來構(gòu)建財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架。盡管如此，美國注冊會計(jì)師協(xié)會理事會對所取得的研究成果卻并沒有完全滿意。1971年4月，aicpa又宣布成立了兩個研究小組，一個為 trueblood committee,專門對財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)展開研究，經(jīng)歷了兩年多的努力后，trueblood 研究小組發(fā)表了《財(cái)務(wù)會計(jì)目標(biāo)研究小組的報(bào)告》，其中列舉了 12 項(xiàng)目標(biāo)以及 7 項(xiàng)會計(jì)信息質(zhì)量特征。另外一個小組為wheat committee,專門研究關(guān)于會計(jì)原則的建立，根據(jù) wheat committee 的建議，美國于 1973 年 6 月成立了獨(dú)立于美國注冊會計(jì)師協(xié)會的財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（fasb），fasb 取代會計(jì)原則委員會開始全面負(fù)責(zé)會計(jì)準(zhǔn)則的制定工作，至此為財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架研究的起步階段。

 

2.國內(nèi)研究成果及評述

（1）制定財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的必要性謝詩芬、張榮武（2002）認(rèn)為，制定財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的必要性來主要自于兩個方面：一方面是基本準(zhǔn)則自身存在的缺陷，另一方面是會計(jì)環(huán)境的改變。他們指出，財(cái)政部于1992年發(fā)布的基本準(zhǔn)則已經(jīng)過時，很多地方都需要修改，而且由于缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摶A(chǔ)導(dǎo)致其無法形成一套完整的體系；另外，由于中國加入了wto,會計(jì)國際化進(jìn)程的加快也使得制定出一套具有中國特色的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架必不可少。

（2）財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的法律地位國外財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架法律地位的確定大致有兩種模式，一種模式是以美國和英國為代表，該模式下的概念框架因?yàn)楠?dú)立于法律體系之外而不具有直接的法律效力；另一種模式是以澳大利亞為代表，該模式下的概念框架包含在商法和公司法等法典之中，因?yàn)榈玫椒傻闹С侄哂蟹尚ЯΑ?/div>