精選財務(wù)會計論文開題報告范文

本文是一篇開題報告，開題報告包括綜述、關(guān)鍵技術(shù)、可行性分析和時間安排等四個方面 。由于開題報告是用文字體現(xiàn)的論文總構(gòu)想,因而篇幅不必過大,但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題寫清楚。（以上內(nèi)容來自百度百科）今天論文堡為大家推薦一篇開題報告，供大家參考。

 

一、研究背景及意義

 

伴隨著經(jīng)濟全球化步伐的日益加快，越來越多的國家開始關(guān)注會計準(zhǔn)則的國際趨同，并強烈要求制定出一套高質(zhì)量的、具有規(guī)范性作用的國際會計準(zhǔn)則。作為制定準(zhǔn)則的準(zhǔn)則，財務(wù)會計概念框架為會計準(zhǔn)則的實施和發(fā)展提供了有力的指導(dǎo)，同時，財務(wù)概念框架的國際趨同也是會計準(zhǔn)則國際趨同的前提和必要條件。

財務(wù)會計概念框架的趨同問題還得到了國際會計準(zhǔn)則理事會和美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的認可，雙方于 2004 年啟動了概念框架聯(lián)合項目，致力于制定出一套共同的概念框架。該項目共分為八個階段，雙方于 2010 年9月發(fā)布了財務(wù)會計概念框架的第一章和第三章內(nèi)容，這表明第一階段的工作已經(jīng)完成，聯(lián)合項目的其他階段也在研究過程中。本文正是基于這樣的背景，著重研究了美國、英國以及中國的財務(wù)會計概念框架，并詳細探討了財務(wù)會計概念框架聯(lián)合項目，一方面我們可以從中看到他們在制定概念框架過程中的理念、遇到的問題以及解決思路；另一方面，我們還可以從對方的概念框架中汲取經(jīng)驗，結(jié)合中國現(xiàn)階段的財務(wù)會計概念框架即《企業(yè)會計準(zhǔn)則─基本準(zhǔn)則》的不足，在經(jīng)過全面、深入的思考后為完善中國的財務(wù)會計概念框架提供合理的建議，該研究具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

 

二、國內(nèi)外研究成果

 

1.國外研究成果及評述

       財務(wù)會計概念框架全稱財務(wù)會計與報告的概念框架，最早是由美國提出的。概念框架的研究首先在美國學(xué)術(shù)界掀起了熱潮，1936年6月，美國會計學(xué)會在《會計評論》上發(fā)表了《公司財務(wù)報表所依據(jù)的會計原則的暫行說明》，旨在為統(tǒng)一編制財務(wù)報表和識別企業(yè)的財務(wù)狀況與經(jīng)營成果建立具有概括性的基本原則。1940年佩頓和利特爾頓在《公司會計準(zhǔn)則導(dǎo)論》中談到：“我們嘗試將會計的一些基本概念交織在一起，而不是像‘暫行說明’那樣表述準(zhǔn)則。我們的意圖是構(gòu)建一個框架，隨后在此框架中建立起對公司會計準(zhǔn)則的說明。在這里，會計理論是一個內(nèi)在協(xié)調(diào)、緊密連貫和邏輯一致的理論體系，而且如果愿意的話，可以用準(zhǔn)則的形式予以緊湊地表達出來。”佩頓和利特爾頓關(guān)于用一些基本概念組成一個框架，并用該框架指導(dǎo)會計準(zhǔn)則的觀點為以后財務(wù)會計概念框架的研究提供了理論準(zhǔn)備。

受學(xué)術(shù)界的影響，美國的會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)也開始了對概念框架的研究，其研究過程可以分為兩個階段：美國注冊會計師協(xié)會（aicpa）主導(dǎo)階段和美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（fasb）主導(dǎo)階段。在第一階段中，美國注冊會計師協(xié)會下的會計研究部先后于 1961 年和 1962 年發(fā)布了第1號研究公報《基本會計假設(shè)》和第3號研究公報《試論企業(yè)廣泛使用的會計原則》，這兩份研究公報的發(fā)布形成了以會計假設(shè)為邏輯起點，以“假設(shè)─原則”為核心的理論框架研究思路。1970年美國注冊會計師協(xié)會下的另一組織即會計原則委員會發(fā)布了第4號公告《企業(yè)財務(wù)報表的基本概念和會計準(zhǔn)則》，該公告明確否定了以基本假設(shè)為起點的研究，并嘗試以目標(biāo)為新的起點來構(gòu)建財務(wù)會計概念框架。盡管如此，美國注冊會計師協(xié)會理事會對所取得的研究成果卻并沒有完全滿意。1971年4月，aicpa又宣布成立了兩個研究小組，一個為 trueblood committee,專門對財務(wù)報表的目標(biāo)展開研究，經(jīng)歷了兩年多的努力后，trueblood 研究小組發(fā)表了《財務(wù)會計目標(biāo)研究小組的報告》，其中列舉了 12 項目標(biāo)以及 7 項會計信息質(zhì)量特征。另外一個小組為wheat committee,專門研究關(guān)于會計原則的建立，根據(jù) wheat committee 的建議，美國于 1973 年 6 月成立了獨立于美國注冊會計師協(xié)會的財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（fasb），fasb 取代會計原則委員會開始全面負責(zé)會計準(zhǔn)則的制定工作，至此為財務(wù)會計概念框架研究的起步階段。

 

2.國內(nèi)研究成果及評述

（1）制定財務(wù)會計概念框架的必要性謝詩芬、張榮武（2002）認為，制定財務(wù)會計概念框架的必要性來主要自于兩個方面：一方面是基本準(zhǔn)則自身存在的缺陷，另一方面是會計環(huán)境的改變。他們指出，財政部于1992年發(fā)布的基本準(zhǔn)則已經(jīng)過時，很多地方都需要修改，而且由于缺乏嚴謹?shù)睦碚摶A(chǔ)導(dǎo)致其無法形成一套完整的體系；另外，由于中國加入了wto,會計國際化進程的加快也使得制定出一套具有中國特色的財務(wù)會計概念框架必不可少。

（2）財務(wù)會計概念框架的法律地位國外財務(wù)會計概念框架法律地位的確定大致有兩種模式，一種模式是以美國和英國為代表，該模式下的概念框架因為獨立于法律體系之外而不具有直接的法律效力；另一種模式是以澳大利亞為代表，該模式下的概念框架包含在商法和公司法等法典之中，因為得到法律的支持而具有法律效力。

（3）財務(wù)會計概念框架結(jié)構(gòu)層次馮巧根（1995）研究了國外財務(wù)會計概念框架結(jié)構(gòu)層次的劃分，并結(jié)合中國的基本準(zhǔn)則，將中國財務(wù)會計概念框架結(jié)構(gòu)分為三個層次：第一層次為會計對象和會計假設(shè)；第二層次為會計目標(biāo)；第三層次為會計的一般原則、會計要素、會計確認、會計計量和財務(wù)報告。他指出，會計目標(biāo)是整個概念框架的中心和樞紐，在會計目標(biāo)的作用下，財務(wù)會計概念要素緊密聯(lián)系在一起，概念框架因此具有完整性和目的性。

 

三、研究內(nèi)容

 

本文以規(guī)范研究為主，第一部分探尋了財務(wù)會計概念框架的理論資源，包括憲法學(xué)理論、法理學(xué)理論和國際法學(xué)理論，此部分首先界定了各理論資源的定義和研究范圍，然后分析了它們對財務(wù)會計概念框架的影響；第二部分采用比較分析法對美國、英國以及中國的財務(wù)會計概念框架進行研究，比較內(nèi)容涉及結(jié)構(gòu)體系、財務(wù)報表目標(biāo)、會計信息質(zhì)量特征、財務(wù)報表要素、會計確認和會計計量六個方面。第三部分引入了 fasb 與 iasb 概念框架聯(lián)合項目，通過介紹概念框架聯(lián)合項目啟動的背景、取得的研究成果和最新進展進一步總結(jié)了概念框架聯(lián)合項目對中國的啟示；第四部分是對中國財務(wù)會計概念框架的現(xiàn)狀分析，分為基本準(zhǔn)則充當(dāng)現(xiàn)階段中國財務(wù)會計概念框架的原因分析和現(xiàn)階段中國財務(wù)會計概念框架即基本準(zhǔn)則存在的問題歸納；第五部分則是筆者在第二、三、四部分的基礎(chǔ)上，從總體上和具體上提出了完善中國財務(wù)會計概念框架的個人建議。

 

四、提綱

 

目  錄

中文摘要

英文摘要

 

引言

 

（一）研究背景及意義

（二）國內(nèi)外研究成果及評述

1.國外研究成果及評述

2.國內(nèi)研究成果及評述

（三）研究內(nèi)容及研究方法

（四）研究創(chuàng)新及不足

一、財務(wù)會計概念框架理論資源的探尋

 

（一）憲法學(xué)

1.憲法學(xué)的定義和研究對象

2.憲法學(xué)對財務(wù)會計概念框架的影響

（二）法理學(xué)

1.法理學(xué)的定義和研究對象

2.法理學(xué)對財務(wù)會計概念框架的影響

（三）國際法學(xué)

1.國際法學(xué)的定義和研究對象

2.國際法學(xué)對財務(wù)會計概念框架的影響

 

二、美國、英國以及中國財務(wù)會計概念框架的對比

 

（一）結(jié)構(gòu)體系

（二）財務(wù)報表目標(biāo)

（三）會計信息質(zhì)量特征

（四）財務(wù)報表要素

（五）會計確認

（六）會計計量

 

三、fasb與iasb的概念框架聯(lián)合項目及對中國的啟示

 

（一）fasb與iasb財務(wù)會計概念框架聯(lián)合項目啟動的背景

（二）fasb與iasb財務(wù)會計概念框架聯(lián)合項目的研究成果

1.通用財務(wù)報告的目標(biāo)

2.財務(wù)信息質(zhì)量特征

（三）fasb與iasb 財務(wù)會計概念框架聯(lián)合項目的最新進展

1.概念框架的目標(biāo)和地位

2.資產(chǎn)和負債的定義及其額外指引

3.確認和終止確認

4.權(quán)益的定義及負債和權(quán)益的區(qū)分

5.計量

（四）財務(wù)會計概念框架聯(lián)合項目對中國的啟示

1.加強國際交流，提高中國在國際上的地位

2.不斷地完善本國財務(wù)會計概念框架

3.確保財務(wù)會計概念框架的前瞻性

 

四、中國財務(wù)會計概念框架的現(xiàn)狀分析

 

（一）基本準(zhǔn)則充當(dāng)現(xiàn)階段中國財務(wù)會計概念框架的原因分析

1.基本準(zhǔn)則與國外財務(wù)會計概念框架的內(nèi)容體系基本相同

2.基本準(zhǔn)則與財務(wù)會計概念框架的作用一致

3.基本準(zhǔn)則滿足了現(xiàn)階段的國內(nèi)及國際需求

（二）現(xiàn)階段中國財務(wù)會計概念框架存在的問題歸納

1.缺乏充足的理解性

2.論證性不強

3.靈活性較弱

4.涵蓋內(nèi)容不全面

 

五、完善中國財務(wù)會計概念框架的建議

 

（一）完善中國財務(wù)會計概念框架的總體建議

1.注重《企業(yè)會計準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》的理論性指導(dǎo)作用

2.加大財務(wù)會計理論研究力度

3.發(fā)揮開拓創(chuàng)新精神

4.把國際借鑒與中國實際國情相結(jié)合，制定具有中國特色的財務(wù)會計概念

框架

（二）完善中國財務(wù)會計概念框架的具體建議

1.側(cè)重“受托責(zé)任觀”,兼顧“決策有用觀”

2.修正要素概念，單獨列示“利得”和“損失”

3.重視確認程序，明確確認標(biāo)準(zhǔn)

4.重建公允價值，實行資本保全

5.補充財務(wù)報告內(nèi)容，增加會計信息含量

 

參考文獻

后記

 

五、研究創(chuàng)新及不足

 

本文的創(chuàng)新點是單獨研究了財務(wù)會計概念框架的理論資源即憲法學(xué)、法理學(xué)和國際法學(xué)，并探討了它們對財務(wù)會計概念框架的影響。理論資源是指能夠作為某一學(xué)科或理論產(chǎn)生、發(fā)展和完善的前提和依據(jù)，且能為該學(xué)科或該理論提供理論支撐的學(xué)科或理論。財務(wù)會計概念框架本身就是一門理論，研究它的理論資源可以幫助我們對其形成更加清晰的認識。

另外，由于筆者的能力以及認識有限，本文有很多地方的研究不夠徹底深入，提出的完善中國財務(wù)會計概念框架的建議更多的表現(xiàn)在理論層面上，對財務(wù)會計概念框架理論資源的探尋也僅僅代表了筆者個人的觀點。

 

六、進度安排

 

20xx年11月01日-11月07日 論文選題、

20xx年11月08日-11月20日 初步收集畢業(yè)論文相關(guān)材料，填寫《任務(wù)書》

20xx年11月26日-11月30日 進一步熟悉畢業(yè)論文資料，撰寫開題報告

20xx年12月10日-12月19日 確定并上交開題報告

20xx年01月04日-02月15日 完成畢業(yè)論文初稿，上交指導(dǎo)老師

20xx年02月16日-02月20日 完成論文修改工作

20xx年02月21日-03月20日 定稿、打印、裝訂

20xx年03月21日-04月10日 論文答辯

 

七、參考文獻

 

[1]fasb.objectivesoffinancialreportingbybusinessenterprises[r].1978-11.

[2]fasb.qualitativecharacteristicsofaccountinginformation[r].1980-05.

[3]fasb.elementsoffinancialstatementsofbusinessenterprises[r].1980-12.

[4]fasb.objectiveoffinancialreportingbynon-businessorganization[r].1980-12.

[5]fasb.recognitionandmeasurementinfinancialstatementsofbusinessenterprises[r].1984-12.

[6]fasb.elementsoffinancialstatements[r].1985-12.

[7]fasb.usingcashflowinformationandpresentvalueinaccountingmeasurements[r].2000-02.

[8]fasb.conceptualframeworkforfinancialreporting[r].2010-09.

[9]謝詩芬，張榮武。入世后中國特色財務(wù)會計概念框架的構(gòu)建[j].財經(jīng)理論與實踐，2002（5）。

[10]杜興強。制定我國財務(wù)會計概念框架若干問題的思考[j].四川會計，2003（6）。