法學專業學生要在課程學習期間，掌握好相關理論知識和條文條例，這樣做不僅是為了順利通過考試獲得更高的學分，還是為以后的工作打下結實的基礎。而畢業論文寫作則可以很好的檢驗大家對法學知識的運用程度高低和對相關法學問題的分析能力，當然，論文完成的好與不好，也會影響后面的學位證書獲取情況。多方面因素下，我們都應寫好法學論文，選題作為論文寫作第一步必須做好，才不會影響后面的內容撰寫。下面筆者就來說說全網最全法學論文選題上哪找，大家繼續往下看。

　　法學論文選題作用有哪些

　　法學論文選題的作用選題在論文中占有十分重要的地位。這是因為,論文題目選得準、選得恰當,編寫就能順利進行。所謂論文題目選得好是“論文編寫成功的一半”之說,就是這個道理。選題的作用主要有:

　　1.能確定研究方向。法學研究發展很快,門類繁多;法學中待研究的題目也不少。選定了某個題目,就確定了法學研究的方向和主攻目標。方向定得準,目標愈集中,寫出來的法學學術論文成功的可能性就愈大。

　　2.能促進構思活動。法學學術論文編寫是一種精神勞動。法學學術論文的編寫是為獲得法學研究成果而進行勞動的體現,也是客觀事物在作者頭腦中經過反復思考后反映出來的產物。它需要自己圍繞學術論文的題目進行深思熟慮的和絞盡腦汁的構思和論證。選定一個好的法學論文題目,就能促進上述構思活動的深入順利開展。

　　3.能指明編寫思路。學術論文的題目選定之后能促使自己構思怎樣開頭,怎樣發展,怎樣深入,怎樣完篇;考慮應當將哪些材料置于論文的前半部分,哪些材料置于論文的中間或后半部分;考慮怎樣論證和運用哪些論據論證更有說服力,等。

　　法學論文選題原則有哪些

　　寫作法學學術論文，在選題時應當注意以下幾個問題，換言之，就是進行法學學術論文寫作的選題，應當遵循以下幾個原則：

　　1、問題意識

　　問題意識，指的是要在研究中注意發現問題，有針對性地研究問題，提出解決問題的方法，這樣，才能對社會發展有益，否則只是無病呻吟，無法讓自己的論文具有學術價值和社會價值。只有秉持問題意識，去思考，去選題，才能選到好題目。

　　問題意識中的“問題”，包括理論上的問題和實務上的問題。

　　民法理論上的“問題”，是在民法理論研究中的宏觀問題、中觀問題和微觀問題。問題不論大小，只要是問題就行。例如，在1980年代我國的民法理論中，還沒有債的保全制度，理論上也很少有討論。這就是理論研究上的問題，是我國民法理論的殘缺問題。

　　在實務中發現問題也非常重要。這不僅是理論聯系實際，更重要的是，在司法實務中發現問題具有更為重要的價值。

　　2、創新意識

　　所謂創新，就是與眾不同，就是與其他人的學說不一樣，并且這個不一樣并非刻意所為，而是確實有高于他人學說的見解。有些學者自認為想出了一個好題目，在著手寫作后，才發現早就已經有人寫過了，因而很生氣。這是研究中經常會遇到的情況，原因就在于學術情報不充分，掌握資料不全。

　　作者掌握的資料不充分，但并不是說這個選題不對。與一般的權利沖突與協調相比較，這位同學研究的醫患關系中的權利沖突與協調，是更深入一步的研究，更具體，有學術價值，只是資料收集不充分，閉門造車，行文思路出現偏差。

　　要想使自己的選題具有創新性，主要是靠資料的收集和積累。進行學術研究，不要一上來就想寫，一定要先看資料。有兩種方法，一是看過大量資料后，從中概括出具有創新性的選題;另一個是先想出與眾不同的創新性選題后，再去查相關資料，看有沒有人研究過，如果沒有人研究，那就選這個題目，但是相關的觀點也要積累好，為選題的論證做好準備。

　　選題一定要有創新性。選題沒有創新性，就沒有學術和實踐價值，直接拋棄掉就算了，不必留戀。同時，也不能生造創新性。有一位學生寫了一篇文章給我看，是說同居的性伴侶一方死亡后，另一方應當有繼承權的問題。這個問題，學術上和立法上都有通說和成例，即同居性伴侶之間不享有繼承權。這篇文章的觀點貌似創新，但實際上卻是基礎知識不扎實，觀點不正確，沒有學術價值。

　　3、價值意識

　　選題的價值意識，就是要發現有價值的選題，選擇有價值的選題進行研究，寫作學術論文。價值，就是用途或積極作用。選題有價值，就是這個選題具有現實的或者歷史的用途或者積極作用，包括學術的、司法實踐的、社會的等方面的用途或積極作用。

　　在討論一個選題的價值時，無論是具有理論價值，還是具有實踐價值，以及其他社會價值，只要有價值就可以選擇，就可以研究。如果沒有這些價值，盡管有問題意識，也有創新意識，但仍然是不好的選題，因為沒有用途，沒有積極作用。不過，如果一個選題有了問題意識，也有了創新意識，基本上是會有價值的，因為問題、創新和價值這三個方面應當是統一的。

　　一個選題的價值，有可能是很大的價值，也可能是有很小的價值。不論如何，只要有價值，就可以研究。目前，很多刊物的編輯選擇文章，都強調要有重大價值或者重要價值，否則就不用。我對此不以為然，即使一個選題只解決一個微觀的問題，但如果其在司法實踐中可以指導法官正確適用法律，就是有價值，就不能否認其選題的價值。做一個選題，能夠有重大價值當然更好，只有重要價值也不錯啊，即使只有小的價值也是有價值，就可以選題。

　　小的選題做好了，也有價值。例如《不具名媒體報道侵權責任的認定》，就是一個小題目，但并非沒有價值，因此也寫了，也有意義。

　　法學論文題目推薦30個

　　1、讓憲法旗幟高高飄揚

　　2、鄉鎮代表可否監督基層所站的職務任免

　　3、省人社廳舉辦憲法學習講座

　　4、財政治理要汲取憲法的力量

　　5、關于在中外合資企業建立職代會促進企業民主管理工作的研究

　　6、大港街開展法制宣傳日系列活動機關干部面向國徽宣誓

　　7、常委會聽取被檢查機關執法情況報告不妥

　　8、常委會聽取執法情況報告是重復勞動

　　9、沒必要聽取執法情況報告

　　10、代理縣長是行為不是職務無需辭職

　　11、業主遭襲物業“埋單”的責任分析與規避

　　12、康芝藥業與騰訊對簿公堂

　　13、淺談醫療侵權行為中醫療過失的認定標準

　　14、淺議未成年人前科消滅制度

　　15、后金融危機時代無籍房確權與轉讓相關問題的探究

　　16、民法公平原則的倫理分析

　　17、試論不可撤銷要約制度的完善

　　18、商標間接侵權的認定標準及責任形態分析

　　19、民間借貸風險的法律防范

　　20、淺析ec貿易中的商標侵權及法律保護

　　21、對“變相生產制造外觀設計專利”規則的反思

　　22、對修改超范圍問題的若干思考

　　23、轉租爭議的裁判規則

　　24、如何用信息化手段管控合同風險

　　25、英美合同法中默示條文的玩法

　　26、知識產權視野下的民間文學藝術保護

　　27、過度醫療的法律責任探究

　　28、案例教學法在民法教學中的創新探討

　　29、關于公路工程履約擔保的合同管理分析

　　30、新型城鎮化背景下農地使用權繼承的法律思考

　　選題可以說為法學論文寫作定下一個基本方向和范圍，因此選題做的好與不好，題目是否合適，顯得尤為重要。法學論文選題最基本有一點要求就是必須要在專業范圍內，其次要遵循相關原則。這樣才能體現應有的作用。文末為了讓大家可以通過實例加深理解，筆者推薦了一些法學論文標題，希望學生們看完能夠有所啟發。