本文是開題報告，開題報告包括綜述、關鍵技術、可行性分析和時間安排等四個方面 。由于開題報告是用文字體現的論文總構想,因而篇幅不必過大,但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題寫清楚。開題報告一般為表格式，它把要報告的每一項內容轉換成相應的欄目，這樣做，既避免遺漏；又便于評審者一目了然，把握要點。（以上內容來自百度百科）今天論文堡為大家推薦一篇開題報告，供大家參考。

 

一、選題背景

 

現代經濟的最顯著特征之一，是創新在經濟增長中作用越來越大，從科技成果到首次商業應用的技術創新步伐越來越快。據有關研究結果顯示「`」，因技術創新實現的技術進步對發達國家經濟增長的貢獻率，世紀初只占左右，一年代上升到左右，一年代達到左右，年代己高達左右，互聯網出現后，將提高到從重大科技成果的產生到首次商業應用的技術創新時間，在世紀初以前大約為年，到世紀初至世紀中葉大致為年，至世紀下半葉縮短至年左右。在這樣一種環境下，誰能獲得創新優勢，誰就擁有競爭優勢。

產業集群能夠通過信息的迅速傳播，促進競爭和合作，使集群產業及相關產業和企業實現專業化，加速集群產業及企業的技術進步和創新體系的建立。而電子信息產業作為一個高科技行業，其集群的創新效應就更加明顯。集群中，技術和知識的密集度越高，電子信息產業集群的發展就越快，知識經濟就越容易形成與發展。人類從后工業時代向知識經濟時代的轉變是高科技及高科技產業不斷發展的結果，特別是電子信息技術的迅猛發展使知識的儲存、傳遞和使用的成本大幅度降低，從而奠定了知識經濟的基礎，使知識經濟成為可能。

電子信息產業集群的發展，使社會經濟效益的增長越來越依賴于知識及技術等無形資產而不再是有形的資源。

電子信息產業集群的迅速發展，使許多傳統的以資源大量消耗為主的產業集群轉為依靠科技進步和科技投入為主的新型產業。而電子信息產業集群是高知識、低自然資源消耗的產業集群，它們的產生和發展，使社會經濟的可持續發展成為可能。

本文在前人的研究基礎之上，立足于我國電子信息產業，對其集群與創新的形成過程、機制機制等進行了深入研究，并結合具體地區的實力進行分析，以求為我國電子信息產業保持持續的競爭優勢提供一些借鑒，從而實現我國電子信息產業創新活力與創新規模經濟性的有機結合。

 

二、國內外研究現狀

 

國外研究現狀國外發達國家電子信息產業的發展實踐證明了產業集群是促進電子信息產業及企業發展的有效手段。通過加快技術創新的進程，建立產業集群的創新體系，有利于增強產業集群區的技術實力和對企業的吸引力、凝聚力。

總結國外有關產業集群與創新體系的研究成果可以歸結為以下幾個方面、產業集群的定義、理論與特征產業集群由各種具有內在聯系的產業構成，這些產業通過密集的網絡，相互之間發生作用并可以獲得因集群而導致的競爭優勢。由于對產業集群現象考察的角度各有不同，不同的學者對產業集群的定義是不同的。

邁克爾·波特從競爭經濟學的角度去研究產業集群問題。他認為產業集群是位于某個地方、在某一特定領域內互相聯系、在地理位置上集中的公司和機構的集合。產業集群對企業競爭是高度重要的，這可以使企業更好地接近勞動者和公共物品以及相關機構的服務，同時有利于企業創新和產品出口。

主要是從相關性產業的角度來定義產業集群在所有經濟產業中，一組在商品和服務聯系上比國民經濟其它部門聯系更強，并在空間上相互接近的產業。

等在產業集群的定義中引入了知識生產機構等參量為了獲得新的和互補的技術、從互補資產和知識利用的結合中獲得收益、加快學習過程、降低交易成本、克服或創造市場中的進入壁壘、取得協同經濟效果、分散創新所帶來的風險，關聯性很強的企業包括專業供應商、知識生產機構大學、研究機構、工程公司、中介機構和顧客通過一個附加值生產鏈相互聯系形成了網絡，這種網絡就是產業集群。

此外，很多學者對產業集群的特征也做了闡述。認為產業集群的重要特征是外部經濟、廣義的互惠和柔性的專業化。闡述了廣義的互惠是產業集群的一個特征。和提出了柔性的專業化是產業集群的一個關鍵要素。創新理論的研究創新是經濟增長的源泉，企業發展的動力源。美籍奧地利經濟學家約瑟夫·熊彼特在其年發表的著作《經濟發展理論》中，首次提出了“創新”這一概念，從而開創了創新理論的先河。他于年提出“創新”一詞時認為“創新”是指企業家將“生產要素和生產條件的一種從未有過的新`組合”,引入生產系統以獲得“超額利潤”的過程。并將“創新”的內容概括為五個方面引入新的產品含產品的新質量采用新的技術含生產方法、工藝流程開拓原材料的新供應源開辟新的市場采用新的組織、管理方式方法「」。年，他又指出“創新實際上是經濟系統中引入新的生產函數，原來的成本曲線由此而不斷更新。”熊彼特還明確指出企業家是創新的主體，并將發明引入經濟系統的企業家稱為“創新者”,“創新是企業家的基本風格或企業家的基本職能”,如果不抓住機會開展創新，是“企業家的讀職行為”.

熊彼特去世之后，“創新理論”主要朝著兩個不同的方向發展一是技術創新經濟學派，二是新制度學派。前者主要是愛德溫·曼斯菲爾德、莫爾頓卡曼工、南賽碗瓦茨和里查德·列文等人，從技術推廣、擴散和轉移，以及技術創新與市場結構之間的關系等方面對技術創新進行了深入的研究，并形成了技術創新經濟學這一新的分支學科。后者主要是蘭斯·戴維斯和道格拉斯·諾斯等人，把熊彼特的“創新理論”與制度派的“制度”結合起來，研究制度的變革與企業的經濟效益之間的關系，由此創立制度創新經濟學這樣一門新學科，從而豐富和發展了“創新理論”.

產業集群中的創新理論研究創新是產業集群的重要前提和發展動力。有關新產業中創新的研究是近年來才開始的，其理論基礎來自于熊彼特的創新理論，并把它同區域特性聯系起來。

馬歇爾較早地注意到產業區域內的企業間相互聯系、相互合作、相互依賴所產生的外部經濟。同時，馬歇爾認為，產業區域內的企業間的相互關系建立在合作、相互依賴和信任的基礎上，這些聯系促進了創新。他發現，企業群落有利于技術、信息、技術決竅和新思想在群落內企業之間的傳播與應用。馬歇爾注意到了具有分工性質的工業在特定地區的集群，并指出所以產生集群的原因在于為了獲取外部經濟提供的好處。這種好處包括提供協同創新的環境，共享輔助性工業的服務和專業化勞動力市場，促進區域經濟的健康發展，平衡勞動需求結構和方便顧客等。馬歇爾的外部經濟理論是他“小企業群落”理論的基礎。

韋伯從微觀企業的區位選擇角度，闡明了企業是否相互靠近取決于集群的好處與成本的對比，深入地探討了產業集群的因素，量化了集群形成的規則，其研究成果具有重要的理論價值。

巴頓討論了企業群落與創新的關系，認為企業群落有利于創新。他在《城市經濟理論與政策》一書中指出，地理上的集中能給予企業很大的刺激去進行改革，有很多理由可以說明革新與集中相關聯。首先是地理上的集中必然會帶來競爭，而競爭促進了革新。其次是地理上的集中本身就有助于在商品制造者、供給者與顧客之間產生一種更為自由的信息傳播。最后，通訊工具的使用在大的集中地是比較優越的，這樣就能使該地區的所有企業很快采納這種革新。

 

三、研究目的及意義

 

從世界范圍來看，產業集群作為一種極具特色的企業空間組織形態，在當前各國經濟體系中表現出非凡的活力。隨著社會化分工的細化，產業集群已經成為區域經濟發展的基本特征和驅動力，因此，區域系統的創新研究必然延伸到產業集群層面。

電子信息產業集群在人類社會發展和經濟增長中發揮著巨大的作用。主要表現在電子信息產業集群是知識經濟發展的重要基礎電子信息產業集群的發展是經濟增長的重要因素電子信息產業集群的發展使經濟的可持續發展成為可能。我國電子產業集群主要存在專業化分工與協作程度低，產品缺乏國際競爭力，集群企業創新能力較弱，尚未形成創新體系，創新效率和風險意識較低，集群區內產學研聯合機制不強，軟性技術基礎結構不健全等問題。而這些問題的解決很大程度上取決于集群企業能否和諧地進行集群創新。

本文研究的目的是對我國電子信息產業的集群創新進行深入研究和探討，通過透視電子信息產業及其集群的特征與成因，分析我國及發達國家電子信息產業集群的發展歷程，特別是產業集群創新的現狀，研究我國電子信息產業集群創新系統的形成機理，探索集群企業合作創新的模式與途徑，進而構建我國電子信息產業集群創新能力的評價方法，為提升我國電子信息產業集群的創新能力提供一定的借鑒。

本文的研究對于產業集群與創新研究，尤其是我國電子信息產業國際競爭力的提升有重要的現實意義。

產業集群相關課題是當前研究的熱點之一，本文不僅包括產業集群的創新問題，還涉及產業集群的形成、發展、作用等內容，對產業集群理論的研究進行了有益補充。

產業集群創新能力的提升具有非常重要的現實意義。近年來，各種科技園區、工業園區、創業園區等的蓬勃發展，說明了產業集群的發展具有旺盛的生命力。面臨日益激烈的市場競爭，如何提高集群以及集群企業的核心競爭力成為我們必須面對的問題，本文以提高集群的創新能力為目標對上述問題的解決奠定基礎。

本文結合我國電子產業集群的發展進行研究有很強的針對性。不僅分析了我國電子信息產業集群的現狀，存在的問題以及發展趨勢，而且結合京津唐、長三角、珠三角三大產業集群區域進行了具體研究。

 

四、研究內容

 

本文的研究內容主要包括以下幾個方面首先，論文從創新及產業集群的角度引出我國電子信息產業集群創新研究的必要性，并論述了研究背景。同時，通過分析國內外的研究現狀，提出本文的研究目的及意義，并概括出論文的研究內容及其技術路線，為下面的章節打下基礎。

其次，討論了電子信息產業的特征，包括一般特征、競爭特征和創新特征，提出了電子信息產業集群在經濟發展中的重要作用，分析了產業集群成因與發展過程，明確界定了集群創新的概念，分析了集群創新的特征。

第三，考察了發達國家和地區電子信息產業集群的發展經驗，主要是美國硅谷、臺灣新竹科學工業園區、韓國國家信息技術研究開發創新體系的成功經驗，在此基礎上，指出了影響我國電子信息產業國際競爭力的主要因素，研究了我國電子信息產業集群現狀、存在問題和發展態勢。

第四，界定了集群創新系統的概念，分析了創新系統研究的演進歷程，以及產業集群創新系統的創新要素，進而從微觀層面上研究了集群創新系統的企業入群行為，構建了其數學模型，以此為依據提出了激勵企業入群行為的幾種措施。

第五，分析了創新的一般模式，研究了集群環境下企業的創新過程，用自組織理論分析了集群創新的自組織模式，然后應用博弈論通過數學模型具體分析了，集群企業是如何進行合作創新的。

第六，詳細分析了集群創新能力的含義，提出了產業集群創新評價體系指標遴選的原則，在此基礎上，確定了產業集群創新評價指標體系，最后給出了集群創新能力的模糊綜合評價方法和步驟。在本文的第七章，具體應用以上方法對我國三大電子信息產業集群區域進行了實證分析。

第七、論文通過總結本文的結論和觀點，發現了本文研究的不足之處及進一步的研究方向。