本文是一篇人力資源管理論文，筆者通過研究了解到資質(zhì)過剩感與員工心理契約違背之間存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系（假設(shè)h1），這和原本有關(guān)資質(zhì)過剩感對(duì)員工心理契約違背的作用方向結(jié)論相同，本次研究也進(jìn)行了實(shí)證，佐證資質(zhì)過剩感是會(huì)讓員工產(chǎn)生組織沒有合理安排其崗位的想法，并最終出現(xiàn)心理契約違背的結(jié)果。
第一章緒論
第一節(jié)研究背景

人力資源管理論文怎么寫

目前，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展水平不斷提升，企業(yè)員工離職也成為了整個(gè)社會(huì)當(dāng)中普遍存在的一種現(xiàn)象。從前程無憂在2022年發(fā)布的《2022離職與調(diào)薪調(diào)研報(bào)告》當(dāng)中公示的數(shù)據(jù)分析，在2021年間，我國(guó)企業(yè)員工整體離職率為18.8%，該數(shù)據(jù)相較于2020年上升了4.0個(gè)百分點(diǎn)。另外，從國(guó)內(nèi)整體發(fā)展形式分析，由于高等教育的快速發(fā)展以及就業(yè)形勢(shì)的日趨嚴(yán)峻，使得有不少具備高學(xué)歷高文化水平的人才不得不降低他們的擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最終選擇低于自身能力但在薪資待遇方面相對(duì)較為不錯(cuò)的就業(yè)崗位。與此同時(shí)，現(xiàn)代高資質(zhì)人才身上都有著普遍的時(shí)代烙印和鮮明的個(gè)性特征，都熱衷于追求公平和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。而心理契約正是建立在物質(zhì)和情感之上、存在于員工與雇主之間，用于維系彼此之間情感和共同實(shí)現(xiàn)價(jià)值的橋梁，一旦員工出現(xiàn)心理契約違背的現(xiàn)象，員工的工作積極性就會(huì)下降，甚至產(chǎn)生不好的負(fù)面影響。
n銀行屬于一家具有獨(dú)立法人資格的城市商業(yè)銀行。在2007年時(shí)，n銀行就已經(jīng)在深交所掛牌上市，正式成為國(guó)內(nèi)第一批成功上市的城市商業(yè)銀行。在2022年7月，n銀行更是躋身英國(guó)《銀行家》雜志“2021全球銀行1000強(qiáng)”榜單的百?gòu)?qiáng)列表。在當(dāng)?shù)貋碚f，n銀行無論是口碑還是綜合競(jìng)爭(zhēng)力，在同行業(yè)當(dāng)中都屬于領(lǐng)先水平，并且員工的平均收入也較為可觀，因此，n銀行成為了眾多應(yīng)屆畢業(yè)生向往的求職企業(yè)。從近幾年該銀行招聘數(shù)據(jù)分析，每年都會(huì)有大量的崗位空缺，這其中除了企業(yè)擴(kuò)張所產(chǎn)生的崗位需求以外，還包括有大量的在職員工離職情況。
..........................
第二節(jié)研究意義
一、理論意義
本研究論述的重點(diǎn)在于員工資質(zhì)過剩感與員工離職傾向之間的正向變動(dòng)行為，構(gòu)建以員工資質(zhì)過剩感為自變量，離職傾向?yàn)橐蜃兞浚瑫r(shí)引入心理契約違背為中介變更，心理彈性為調(diào)節(jié)變量的理論模型。
首先，當(dāng)資質(zhì)過剩現(xiàn)象一經(jīng)提出，就引起了大量管理者和學(xué)者的關(guān)注，不過此前大部分研究都是依托發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)背景，因此最終得出的結(jié)論在國(guó)內(nèi)并不一定能夠適用。現(xiàn)階段，我國(guó)雖然也普遍存在資質(zhì)過剩的情況，但針對(duì)這一情況的研究并不多，也不夠深入，本文以國(guó)內(nèi)城市商業(yè)銀行員工作為背景展開研究，能夠一定程度彌補(bǔ)目前國(guó)內(nèi)這方面研究的不足，給到未來想進(jìn)一步對(duì)資質(zhì)過剩方面進(jìn)行研究的學(xué)者提供一定的理論支持。
其次，此前在情緒路徑層面展開的員工資質(zhì)過剩與員工行為之間關(guān)系研究，更多的是對(duì)資質(zhì)過剩對(duì)員工行為的影響方面的研究，在資質(zhì)過剩感導(dǎo)致的員工心理感知以及由此引發(fā)的行為結(jié)果方面的研究并不多見。本文認(rèn)為資質(zhì)過剩感導(dǎo)致離職傾向會(huì)經(jīng)歷心理契約違背的中介作用和心理彈性的調(diào)節(jié)作用，因此，此次研究在進(jìn)行員工資質(zhì)過剩感對(duì)離職傾向影響研究分析時(shí)增加了心理契約違背因子和心理彈性因子，以此來讓后續(xù)的研究能更好的基于情緒角度來理解資質(zhì)過剩感對(duì)員工行為影響的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行研究。
二、實(shí)際意義
首先，通過驗(yàn)證資質(zhì)過剩感對(duì)離職傾向的影響，能為n銀行人力資源部門在未來的招聘工作、人員配置、培訓(xùn)體系搭建以及績(jī)效考核制定等方面夠提供相應(yīng)的理論幫助，并最終指導(dǎo)n銀行更好的實(shí)現(xiàn)人員與崗位的匹配，將每個(gè)員工的特點(diǎn)都發(fā)揮出來，讓員工的工作效率得到大幅提升。
其次，通過對(duì)心理契約違背在員工資質(zhì)過剩感與離職傾向之間的中介作用展開研究討論，讓n銀行管理層更加深入的意識(shí)到員工心理的重要程度，推動(dòng)n銀行管理者開展員工心理契約違背方面的管理工作，其中就包括招聘時(shí)曾承諾的薪資標(biāo)準(zhǔn)、晉升渠道、各項(xiàng)福利等。除此之外，還能夠有效啟示金融行業(yè)開展切實(shí)有效的人力資源激勵(lì)措施，盡可能的減少資質(zhì)過剩感員工出現(xiàn)消極情緒，將資質(zhì)過剩員工“過剩”價(jià)值有效發(fā)揮出來，并全部投入崗位當(dāng)中。
.........................
第二章相關(guān)文獻(xiàn)綜述
第一節(jié)資質(zhì)過剩感相關(guān)文獻(xiàn)綜述
一、資質(zhì)過剩感的概念
資質(zhì)過剩的原因主要是因?yàn)榻逃^剩，上世紀(jì)中期開始，西方發(fā)達(dá)國(guó)家便積極推動(dòng)教育事業(yè)的發(fā)展，當(dāng)時(shí)較多人為了能有更多工作崗位可以選擇，便主動(dòng)選擇去接受高等教育，而最后受到了高等教育的勞動(dòng)者在擇業(yè)時(shí)無法找到與自己能力相匹配的崗位，被迫選擇能力要求并不高的崗位，該現(xiàn)象就被叫作是教育過剩。尉耿鳴（2020）指出，教育過剩現(xiàn)象屬于勞動(dòng)者在勞動(dòng)市場(chǎng)中收獲的回報(bào)不及其在教育中投入的成本的現(xiàn)象。教育過剩的另一種表現(xiàn)形式為資質(zhì)過剩，另外還有經(jīng)驗(yàn)過剩、技能利用不足等形式。maynard和parfyonova（2013）表示，資質(zhì)過剩可以從主觀和客觀兩個(gè)維度分析，客觀維度指的是個(gè)體所具備的學(xué)歷、能力要高于其工作實(shí)際需求，因此，客觀資質(zhì)過剩是需要通過外部因素判斷資質(zhì)與工作需求之間的匹配程度。主觀維度則是員工對(duì)資質(zhì)的自我感知，也就是員工自己是否有意識(shí)到自己目前從事的工作是在浪費(fèi)自己的才華。研究初期，大部分學(xué)者最先提出的是教育過剩這一概念，即當(dāng)員工受到了高水平教育并得到學(xué)位證書之后，最終從事的工作根本不需要如此高的教育水平，這對(duì)于該員工而言便是教育過剩。另外還有常見的說法包括：知識(shí)過剩、經(jīng)驗(yàn)過剩等，不過后來學(xué)者對(duì)一系列子概念進(jìn)行了總結(jié)，最終歸納為更高層次的概念——資質(zhì)過剩。
正因?yàn)槿绱耍诒敬窝芯慨?dāng)中將資質(zhì)過剩感定義為是人們具備高于正常工作所需的教育水平、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、技能且個(gè)體自身也對(duì)此現(xiàn)象有所感知。
二、資質(zhì)過剩感的研究現(xiàn)狀
對(duì)于資質(zhì)過剩的感知測(cè)量，也會(huì)有主觀和客觀這兩個(gè)不同對(duì)層面。其中，客觀層面的資質(zhì)過剩更多的會(huì)利用工作來進(jìn)行測(cè)量，分析實(shí)際擁有與工作需求的教育、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)及技能水平情況。erdagan b和bauer t n（2013）倡導(dǎo)通過認(rèn)知能力維度來進(jìn)行客觀資質(zhì)過剩的測(cè)量，這主要是因?yàn)檎J(rèn)知能力較為穩(wěn)定，并且可以在不同個(gè)體之間進(jìn)行相互比較，并且具備可遷移的特點(diǎn)；在對(duì)客觀資質(zhì)過剩進(jìn)行測(cè)量是一般能夠預(yù)測(cè)行動(dòng)的輕松性，例如能夠輕易看出誰(shuí)可以輕松離職，而該方法也會(huì)被較多的用在教育過剩以及經(jīng)濟(jì)研究方面。對(duì)于資質(zhì)過剩感而言，其關(guān)鍵點(diǎn)就是員工的資質(zhì)與工作要求都是通過外部觀察者進(jìn)行判斷，并不是由自己完成。與之相反，主觀資質(zhì)過剩則更多的強(qiáng)調(diào)員工的感知，基于心理學(xué)角度感知構(gòu)造視角進(jìn)行理解，也就是員工自我評(píng)價(jià)現(xiàn)階段工作是否存在資質(zhì)過剩情況。
.............................
第二節(jié)心理契約相關(guān)文獻(xiàn)綜述
一、心理契約的概念
早在上世紀(jì)60年代初期，心理契約這一概念就正式引入管理領(lǐng)域，levinson等（1962）在其研究當(dāng)中，是把心理契約定義為組織與成員之間相互期望的總和，以此來強(qiáng)調(diào)在組織與成員之間的那種內(nèi)在且并沒有明確表述出來的期望，也就是“未書面化的契約”。另外，在后續(xù)心理契約方面研究當(dāng)中，美國(guó)學(xué)者rousseau（1990）指出：心理契約是雇員自身對(duì)于雇員與雇主彼此應(yīng)該承擔(dān)起的責(zé)任的理解和信念。robinson和rousseau（1994）則表示：心理契約是處于雇傭關(guān)系的關(guān)系雙方對(duì)于彼此所提供的具體價(jià)值的感知與理解。就個(gè)人角度來說，心理契約顯得尤為重要，因?yàn)樵谏鐣?huì)交換理論當(dāng)中，個(gè)人會(huì)盡可能的去維持其與組織之間的關(guān)系，但當(dāng)個(gè)人感知到組織對(duì)其最初的承諾和實(shí)際感受之間有差距的時(shí)候，就容易出現(xiàn)心理契約違背。
因?yàn)楸敬窝芯扛嗟氖腔谄髽I(yè)員工這一角度展開對(duì)資質(zhì)過剩感以及離職傾向方面的研究，所以，就會(huì)把心理契約定義為雇員對(duì)組織在勞動(dòng)關(guān)系中應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任的主觀期望或理解。
二、心理契約違背的研究現(xiàn)狀
為了探究心理契約的實(shí)質(zhì)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者先后設(shè)計(jì)出不同的心理契約量表。李原（2006）編制的《心理契約量表》一共包括21個(gè)不同項(xiàng)目，涉及三個(gè)維度，運(yùn)用的是likert5點(diǎn)計(jì)分；周穎（2016）在進(jìn)行問卷設(shè)計(jì)的時(shí)候，借鑒了rousseau（1990）的員工心理契約調(diào)查問卷，問卷一共有12個(gè)題項(xiàng)，分現(xiàn)實(shí)型和發(fā)展型這兩個(gè)不同維度來對(duì)員工的心理契約違背程度進(jìn)行測(cè)量，其中現(xiàn)實(shí)型的六個(gè)題項(xiàng)分別是：基本薪酬、休息時(shí)間、激勵(lì)、上下級(jí)關(guān)系、員工意見、家庭幫助；發(fā)展型的六個(gè)題項(xiàng)分別是：工作指導(dǎo)、培訓(xùn)機(jī)會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)提拔、工作挑戰(zhàn)性、工作反饋、工作自主性。
................................
第三章研究背景——n銀行概況
第一節(jié)n銀行基本情況
一、n銀行基本簡(jiǎn)介

......................
二、n銀行員工入離職現(xiàn)狀分析

.....................

第四章資質(zhì)過剩感對(duì)離職傾向影響的實(shí)證分析
第一節(jié)假設(shè)提出與模型構(gòu)建
一、資質(zhì)過剩感對(duì)心理契約的影響

人力資源管理論文參考

相對(duì)剝奪理論認(rèn)為：當(dāng)資質(zhì)過剩者感知到資質(zhì)低于自己的人也在從事與自己相同的工作或者由于自己一樣的工作待遇時(shí)，其便會(huì)產(chǎn)生相對(duì)被剝奪感，最終在心理上會(huì)出現(xiàn)不平衡感和憤怒感。公平理論表明，當(dāng)員工感知到自己的資質(zhì)過剩時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生付出與收獲不匹配的想法，最終各種不滿情緒相繼出現(xiàn)，所以這也能夠表明，資質(zhì)過剩感會(huì)對(duì)心理契約違背產(chǎn)生不同程度的影響。李霞、劉海真等（2021）表示資質(zhì)過剩感高的員工在職業(yè)滿意度、工作積極性以及心理健康水平等方面都相對(duì)較低。并且資質(zhì)過剩感高的員工也更會(huì)產(chǎn)生組企業(yè)沒有為其安排與其資質(zhì)相匹配的崗位的認(rèn)知，使得員工產(chǎn)生違背企業(yè)發(fā)展、職位晉升等心理契約內(nèi)容的想法。luksyte等（2011）通過研究了解到，當(dāng)員工感知到其所具備的能力比崗位要求更高時(shí)，該員工便會(huì)認(rèn)為該崗位是和自己能力不匹配的，自己未來也沒有更多的上升空間，并且這種感知會(huì)使得其認(rèn)為組織并沒有兌現(xiàn)最初的契約，因而在工作當(dāng)中做出各種行為予以回應(yīng)。員工的資質(zhì)過剩感會(huì)和心理契約違背程度成正比。程豹、周星等（2019）通過研究發(fā)現(xiàn)資質(zhì)過剩感是讓員工產(chǎn)生心理契約的違背的重要原因之一，當(dāng)員工意識(shí)到自己所從事的工作是比其資質(zhì)要更低的時(shí)候，便會(huì)產(chǎn)生不被企業(yè)認(rèn)可的情緒，并且會(huì)因?yàn)閮?nèi)心的不滿、挫敗、失落等感受，使得最終出現(xiàn)心理契約違背。

二、資質(zhì)過剩感對(duì)離職傾向的影響
.............................
第五章研究結(jié)論、建議與展望
第一節(jié)研究結(jié)論
一、資質(zhì)過剩感與心理契約違背
通過研究了解到資質(zhì)過剩感與員工心理契約違背之間存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系（假設(shè)h1），這和原本有關(guān)資質(zhì)過剩感對(duì)員工心理契約違背的作用方向結(jié)論相同，本次研究也進(jìn)行了實(shí)證，佐證資質(zhì)過剩感是會(huì)讓員工產(chǎn)生組織沒有合理安排其崗位的想法，并最終出現(xiàn)心理契約違背的結(jié)果。資質(zhì)過剩感屬于典型的人和環(huán)境不完全匹配的情況，具體的不匹配體現(xiàn)在工作要求與個(gè)人能力之間的差異性，能力比工作要求高出較多則為資質(zhì)過剩，而這種情況更多的是因?yàn)楣ぷ鞅旧硖攸c(diǎn)和個(gè)人人為的感受相結(jié)合的。除此之外，資質(zhì)過剩感還可以理解為是員工需求與企業(yè)供給兩者的不匹配，也就是員工的內(nèi)心理想無法在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中予以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)不匹配情況出現(xiàn)，通常也會(huì)伴隨負(fù)面情緒的出現(xiàn)，最終導(dǎo)致員工產(chǎn)生心理契約違背現(xiàn)象。
另一方面，每個(gè)處于工作崗位當(dāng)中的員工一般都會(huì)有對(duì)工作的特定需求或是某種期待，其中就包括工作能力得到認(rèn)可、在工作中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值等。但當(dāng)員工的自我價(jià)值無法在實(shí)際工作當(dāng)中有效實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，員工在組織當(dāng)中的工作積極性就會(huì)不斷降低。與此同時(shí)，員工存在資質(zhì)過剩感現(xiàn)象之后，可能會(huì)將自身的負(fù)面情緒帶入到組織當(dāng)中，并且會(huì)把目前從事低于自己能力的工作原因歸結(jié)于組織原因，最終讓所有的不滿情緒充斥整個(gè)組織。即便是崗位本職工作可以一直持續(xù)，但對(duì)于員工所要承擔(dān)的額外工作量，其主動(dòng)性就會(huì)非常低，很難積極主動(dòng)的參與到有利于組織發(fā)展的工作當(dāng)中。

二、資質(zhì)過剩感與離職傾向

.............................
參考文獻(xiàn)（略）