與民法相比，婚姻法體現為特別法的價值與意義。針對婚姻登記來講，如果單純將其置于婚姻法本身的視野下，即可得出婚姻設立有賴于結婚登記。然而如果將婚姻登記放置于整個民法的視角中，那么成立婚姻行為并非一概依賴于登記行為。探究上述現狀的根源，就在于廣義性的民法在某些特殊情形中很難保障當事人應有的權益，因此還需著眼于婚姻法作為特別法的全面考量。針對婚姻登記具備的婚姻法屬性以及民法屬性如果能全面加以明確，則有利于保障婚姻登記雙方，對于潛在性的法律邏輯混亂也能予以規避。

　　一、《婚姻法》視角下的婚姻登記屬性

　　在《婚姻法》看來，婚姻關系之所以能夠設立，其中根源就在于婚姻登記。因此可見，雙方只有在具備婚姻登記的狀態下，才能確認其為法律視角下的真正婚姻關系。依照現行婚姻法，雙方針對夫妻關系如果要全面加以確立，則有必要獲取結婚證。依照婚姻法的根本法理，可以得知設立婚姻關系就必須依賴于婚姻登記。與此同時，如果要確認合法性的婚姻，那么也要憑借結婚證對其予以相應的判定。

　　《婚姻法》給出上述的婚姻登記有關規定，根本宗旨在于保護法律認同的婚姻，也就是有效性的婚姻。在此前提下，婚姻法將獲取結婚證設定為確認雙方合法關系的根本參照，其在客觀上有助于結婚意識的全面強化。然而不應忽視，婚姻法很可能忽視了事實上的某些特殊婚姻行為。除了領取證件的合法婚姻以外，仍有某些具備真實夫妻關系的雙方主體尚未實現結婚證的領取，因而構成了特殊性較強的事實婚姻。由于受到上述的立法局限性，以至于婚姻法無法全面覆蓋于事實婚姻的妥善保護。

　　依照現有的婚姻法有關解釋，婚姻法?對尚未辦理登記然而卻表現為共同生活現象并且具備夫妻名義的特殊當事人而言，如果當事人要求判定彼此的離婚關系，則有必要將其納入不同情形予以判定。在此前提下，婚姻法仍然忽視了針對事實婚姻給予的周延保護，針對尚未辦理登記的特殊婚姻關系整體上持有否認態度。

　　二、民法視角下的婚姻登記屬性

　　相比于單方性的法律行為，婚姻行為本身具備雙方性的顯著特征。在此前提下，婚姻登記只有在征得女方與男方認同的狀態下，才能夠真正得以存在。因此從婚姻具備的根本特性來講，婚姻關系有必要依賴于合意性的民法表示，雙方如果擁有共同生活合意那么即可將其視作婚姻關系。由此可見，雙方如果體現為一致性的意思表示，則代表著合意的婚姻關系已經能夠設立。但是與此同時，婚姻關系一旦表現為變更的趨向，那么與之有關的雙方身份也將會呈現波動。從上述的視角來看，婚姻關系體現為社會性的典型特征，其應當依賴于公示性的結婚程序與其他儀式等。

　　依照現階段的民事立法，法定登記能夠適用于全部的婚姻關系。作為雙方當事人而言，其如果要獲取法律針對雙方行為的認同，那么應當前往特定機關并且實現結婚證的領取。因此在民法的視角下，婚姻生效應當建立于結婚登記之上。同時，民法秉持雙方自愿與雙方合意的根本宗旨，雙方男女只有在自愿的狀態下才能真正設立彼此之間的婚姻關系。從具體的登記流程來講，婚姻登記條例設有嚴格性較強的登記要件。除此以外，民法還否認與公序良俗背離的不法婚姻行為。這主要是由于，民法有必要著眼于規制多層次的民事主體行為，確保將民事主體平日從事的各類行為納入合法框架內。針對婚姻登記來講，就是運用登記方式來實現對于當事方的婚姻約束。

　　在民法看來，如果要設立特定的法律行為，那么法律關系應當依賴于法律效果。在此基礎上，針對非法律范疇內的某些特殊關系給予了相應的排除。從當事方自身的視角來看，民法針對其從事的各項行為都要納入有效性評價，因此也等同于成立了相應的法律行為。因此可見，當前的《民法通則》以及《婚姻法》在根本上體現為共通性的要素。也就是說，雙方設立婚姻關系的根本前提仍然在于法律對其持有認同的態度。

　　三、結束語

　　針對婚姻登記無論將其納入民法通則或者婚姻法的視角下，通常都能夠得出近似性的婚姻登記屬性。但是與民法的根本理論相比，婚姻法更多側重于設立婚姻的必備要件。因此在深入探析婚姻法以及民法的具體實踐中，應當能夠全面明晰婚姻登記涉及到的具體法律屬性，確保從法律理論的整體視角著眼來判斷婚姻登記及其有關行為具備的屬性。

　　參考文獻（略）

本文收集整理于網絡，如有侵權請聯系客服刪除！