中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)及提升策略思考

本文是一篇mpa論文，本文采用基尼系數(shù)雙維分解方法，從空間結(jié)構(gòu)和指標(biāo)構(gòu)成兩個(gè)維度，揭示中國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展差異及其來(lái)源，并借助分布動(dòng)態(tài)學(xué)模型深入考察中國(guó)省際農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)，立體展示中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的提升潛力和發(fā)展方向。
第1章  緒論
1.1  研究背景與研究意義
1.1.1研究背景
推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展觀的一場(chǎng)深刻革命，是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主攻方向。黨的十八大以來(lái)，黨中央堅(jiān)定不移走生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展之路，而推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展正是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域落實(shí)綠色發(fā)展理念的具體實(shí)踐。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是全面實(shí)施節(jié)約戰(zhàn)略、夯實(shí)糧食安全根基、深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必然選擇，對(duì)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)、奮力推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化具有重大意義。2022年6月，“中國(guó)這十年”系列主題新聞發(fā)布會(huì)上指出，農(nóng)業(yè)資源保護(hù)、農(nóng)業(yè)面源污染、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)鏈條構(gòu)建等農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)領(lǐng)域已經(jīng)取得了積極成效。

mpa論文怎么寫(xiě)

盡管如此，我們?nèi)孕枥硇悦鎸?duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。一方面農(nóng)業(yè)以資源消耗為基礎(chǔ)的原始運(yùn)作模式?jīng)]有發(fā)生根本改變，使得在農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境惡化，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量堪憂(yōu)，優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品的需求供給出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)化肥綜合利用率不高，耕地面積占比不到全球總量1/10的情況下，化肥施用量卻占全球總量的1/3。這已成為農(nóng)業(yè)面源污染的主要原因，中國(guó)耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率居高不下，進(jìn)一步加劇了土壤和水體污染風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)資源環(huán)境具有較大負(fù)外部性，而農(nóng)業(yè)作為一個(gè)高度依賴(lài)自然資源稟賦的部門(mén)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，自然資源條件將嚴(yán)重影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境的安全。另一方面，部分區(qū)域存在農(nóng)業(yè)資源環(huán)境超載、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局與水土資源空間格局不匹配等問(wèn)題，資源硬約束日益加劇，以糧食為主的農(nóng)產(chǎn)品供給受到威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009～2019年中國(guó)耕地年均凈減少超過(guò)1100萬(wàn)畝，其中，被譽(yù)為“耕地中的大熊貓”的黑土地水土流失嚴(yán)重，2019年?yáng)|北黑土地水土流失面積更是超過(guò)黑土地總面積的20%。根據(jù)水利部資料顯示，全國(guó)近二分之三的城市存在不同程度的缺水現(xiàn)象，年缺水量達(dá)五百多億m3。北方部分地區(qū)水資源開(kāi)發(fā)利用率更是超過(guò)100%，地下水位持續(xù)下降。農(nóng)業(yè)作為用水大戶(hù)，其用水量占比常年維持在60%以上，但農(nóng)業(yè)用水浪費(fèi)嚴(yán)重，節(jié)水潛力巨大。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)水土資源緊縮，資源約束問(wèn)題制約國(guó)家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。
..........................
1.2  國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.2.1農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展概念內(nèi)涵的發(fā)展
綠色發(fā)展理念是逐漸演變的現(xiàn)代化理念。國(guó)外關(guān)于“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”理論研究與實(shí)踐相對(duì)較早，“生態(tài)農(nóng)業(yè)”（eco-agriculture）最早在1924年歐洲興起，隨后生態(tài)農(nóng)業(yè)模式在世界各國(guó)得到了一定的發(fā)展。1935年英國(guó)農(nóng)學(xué)家霍華德（howard）首次提出“有機(jī)農(nóng)業(yè)”（organic agriculture）的概念，隨后該農(nóng)業(yè)模式不斷推廣應(yīng)用，得到了良好的效果。1945年美國(guó)綠色農(nóng)業(yè)的先驅(qū)羅代爾（rodale）首次提出替代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的“綠色農(nóng)業(yè)”（green agriculture），建立了世界上最早的綠色農(nóng)場(chǎng)——“羅代爾農(nóng)場(chǎng)”，此時(shí)綠色農(nóng)業(yè)是強(qiáng)調(diào)使用新技術(shù)手段來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)自然無(wú)限循環(huán)的生態(tài)模式。由于當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)的欠缺和廣泛的不認(rèn)同，導(dǎo)致綠色農(nóng)業(yè)模式的發(fā)展推廣極其緩慢。20世紀(jì)80年代，現(xiàn)代石油農(nóng)業(yè)發(fā)展模式帶來(lái)的負(fù)面影響已不可忽視，1980年聯(lián)合國(guó)大會(huì)首次提出了“可持續(xù)發(fā)展”（sustainable development），至此世界各國(guó)紛紛將綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展提上日程。就農(nóng)業(yè)領(lǐng)域而言，可持續(xù)農(nóng)業(yè)是指采取具體的方法來(lái)合理地利用與保護(hù)自然資源，并通過(guò)更新傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，引入技術(shù)和制度改革，以確保當(dāng)代人類(lèi)及其后代對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求。為了規(guī)范農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，以歐盟為代表的國(guó)家和地區(qū)設(shè)置有機(jī)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、頒布法律法規(guī)支持綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
國(guó)內(nèi)對(duì)于“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”的理論研究相對(duì)較晚。20世紀(jì)80年代，我國(guó)專(zhuān)家學(xué)者最早將農(nóng)業(yè)與生態(tài)學(xué)結(jié)合起來(lái)研究生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的生態(tài)平衡、生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)循環(huán)、生態(tài)效益等方面。進(jìn)入21世紀(jì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入不斷增加，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量連年增長(zhǎng)的同時(shí)，引發(fā)食品質(zhì)量安全問(wèn)題，綠色農(nóng)產(chǎn)品的剛性需求給農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)條件。這一時(shí)期，研究觀點(diǎn)集中在農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境消耗等方面。進(jìn)入新時(shí)代，黨的十八屆五中全會(huì)首次提出“綠色”發(fā)展理念，為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供了理論支撐和政策依據(jù)。諸多學(xué)者分別在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的環(huán)境污染、綠色科技、資源消耗等多方面展開(kāi)深入研究，自此，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的范疇趨向多元化、豐富化。尤其是黨的十八大以來(lái)，黨中央高度重視生態(tài)文明建設(shè)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始探索中國(guó)特色農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵。
..................................
第2章  農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理論基礎(chǔ)與實(shí)踐歷程
2.1  農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理論基礎(chǔ)
2.1.1外部性理論
外部性理論（externality theory）是基于各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的思想觀點(diǎn)不斷發(fā)展而來(lái)的，其最早可以追溯到燈塔理論和外部經(jīng)濟(jì)的論述。劍橋?qū)W派奠基者西奇威克（sidgwick）在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中認(rèn)識(shí)到外部性的存在。隨后，在1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，新古典學(xué)派創(chuàng)始人馬歇爾（marshall）首次提出“外部經(jīng)濟(jì)”的概念。在前人的開(kāi)創(chuàng)性研究基礎(chǔ)上，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人庇古（pigou）將其分為了正外部性和負(fù)外部性，并對(duì)外部性理論進(jìn)行了一系列系統(tǒng)性論述。而后，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人科斯（coase）也對(duì)傳統(tǒng)外部性理論進(jìn)行了創(chuàng)新發(fā)展，在1960年出版的《社會(huì)成本問(wèn)題》中提出了“科斯定理”（coase theorem）。外部效應(yīng)理論是一種重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)理論，是市場(chǎng)在生產(chǎn)領(lǐng)域中無(wú)效率的表現(xiàn)，自然資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的破壞是最典型的外部性問(wèn)題。因此，面對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式粗放、農(nóng)業(yè)面源污染及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量堪憂(yōu)等外部性問(wèn)題，政府首當(dāng)其沖，迫切需要做出一系列政策回應(yīng)和制度安排。
2.1.2協(xié)同理論
協(xié)同理論(synergy theory)，也被稱(chēng)為“協(xié)同”或“協(xié)同效應(yīng)”，是一門(mén)基于跨學(xué)科研究的新學(xué)科。1971年著名物理學(xué)家哈肯（hermann haken)）首次提出“協(xié)同”概念。該理論的主要思想是協(xié)同造成有序，即受外部因素的影響，系統(tǒng)各個(gè)要素之間會(huì)產(chǎn)生緊密的耦合關(guān)系，最終讓體系從混沌無(wú)序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定有序狀態(tài)。1976年weick率先將協(xié)同理論運(yùn)用到教育管理的問(wèn)題處理當(dāng)中。就農(nóng)業(yè)領(lǐng)域而言，早在1999年任繼周院士就提出，協(xié)同效應(yīng)是農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的必要屬性，協(xié)同理論充分利用農(nóng)業(yè)各子系統(tǒng)的功能，使農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的整體功能大于局部功能的總和，實(shí)現(xiàn)整個(gè)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)功能的最大化，在農(nóng)業(yè)中具有重要的戰(zhàn)略意義。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)不僅涵蓋了不同農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)的協(xié)同反應(yīng)，還涉及到糧食安全與水資源、耕地資源、農(nóng)業(yè)物資投入、勞動(dòng)力成本等微觀層面因素的協(xié)同，以及糧食安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制、市場(chǎng)開(kāi)放、技術(shù)進(jìn)步等宏觀層面因素的協(xié)同。本研究有效借鑒了協(xié)同理論的精髓部分，來(lái)進(jìn)行相關(guān)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)的選擇，對(duì)整個(gè)指標(biāo)體系起到完善作用。
...........................
2.2  農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實(shí)踐歷程
2.2.1推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的時(shí)代背景
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，也付出了資源匱乏、污染和環(huán)境破壞的高昂代價(jià)。長(zhǎng)期以來(lái)，我們總是強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)資源大國(guó)，卻掩蓋了整體農(nóng)業(yè)資源不足的事實(shí)。此外，從根本上沒(méi)有扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨著資源匱乏和環(huán)境惡化的雙重制約，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)。
第一，資源硬約束日益加劇，以糧食為主的農(nóng)產(chǎn)品供給受到威脅。耕地、水資源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的生態(tài)資源要素，而人多地少水缺是我國(guó)基本國(guó)情。一方面，中國(guó)耕地面積一波多折，增減趨勢(shì)復(fù)雜。1957～1995年，全國(guó)耕地年均凈減少超過(guò)400萬(wàn)畝；1996～2008年，年均凈減少超過(guò)700萬(wàn)畝；2012～2019年，年均凈減少超過(guò)1000萬(wàn)畝，以上現(xiàn)象說(shuō)明中國(guó)耕地保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻。另一方面，水資源供需矛盾制約可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái)農(nóng)業(yè)用水占全國(guó)用水總量的比重維持在60%以上，農(nóng)業(yè)用水效率不高，節(jié)水潛力巨大。缺水的同時(shí)，全國(guó)水生態(tài)環(huán)境問(wèn)題十分突出，北方部分地區(qū)的水資源開(kāi)發(fā)利用率已超過(guò)100%，地下水位持續(xù)下降。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)水土資源緊縮，資源約束問(wèn)題制約國(guó)家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。
第二，環(huán)境污染問(wèn)題突出，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的任務(wù)更加艱巨。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)資源環(huán)境的雙重性污染嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展。一方面，工業(yè)、城市生活等外源性污染已向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)蔓延，《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率達(dá)19.1%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)環(huán)境狀況不容樂(lè)觀。另一方面，農(nóng)業(yè)內(nèi)源性污染嚴(yán)重，過(guò)度使用化肥和農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品，化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品過(guò)量使用，導(dǎo)致地表農(nóng)業(yè)資源的污染越來(lái)越嚴(yán)重，增加了水土污染的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算，“九五”時(shí)期到“十二”時(shí)期中國(guó)化肥施用強(qiáng)度分別是安全上限（225公斤/公頃）的1.16倍、1.29倍、1.50倍、1.60倍。農(nóng)業(yè)作為一個(gè)高度依賴(lài)自然資源稟賦的部門(mén)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，自然資源條件將嚴(yán)重影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境的安全。
..........................
第3章 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
3.1 指標(biāo)選取原則

 .................................. 
3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建 

................................ 
3.3 兩階段熵權(quán)法

 ............................... 
第4章 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)分析
4.1 全國(guó)層面農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)分析
4.1.1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合水平的評(píng)價(jià)分析

............................ 
4.1.2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展分項(xiàng)水平的評(píng)價(jià)分析

....................................... 


第5章  農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)

5.1 研究方法 
5.1.1 基尼系數(shù)雙維分解

................................. 
5.1.2 kernel 密度估計(jì)法 

..................................
5.2  農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體差異及結(jié)構(gòu)來(lái)源
5.2.1農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體差異
中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的總體差異程度除個(gè)別年份輕微上升，整體上呈現(xiàn)波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展逐步向優(yōu)化均衡方向演變。樣本期間中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體基尼系數(shù)年均下降2.59%，2020年中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展總體地區(qū)差距較2012年縮小了18.91%。這一特征與前文省際綜合分析相符，中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展存在擴(kuò)散效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展跨地區(qū)協(xié)同提升，使得總體地區(qū)差距有所緩和。具體來(lái)看，2012～2016年中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體基尼系數(shù)出現(xiàn)反復(fù)的上升與下降。結(jié)合前文空間分布情況，東北農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平呈波動(dòng)提升態(tài)勢(shì)，而其它地區(qū)穩(wěn)步增長(zhǎng)，間接體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展總體地區(qū)差異的波動(dòng)。2017～2020年中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體基尼系數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)步下降趨勢(shì)。2017年起，國(guó)家為助力生態(tài)文明建設(shè)和推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，綠色發(fā)展成為農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的戰(zhàn)略目標(biāo)，全國(guó)各城市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的步逐步加快。但隨著生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐如火如荼展開(kāi)，不同地市農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)的邊際成本遞增，上行壓力開(kāi)始顯現(xiàn)[83-84]，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展總體地區(qū)差距的下降速度放緩。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱的地區(qū)，往往具有較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，從而促進(jìn)了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的高水平收斂，進(jìn)而縮小了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的地區(qū)差距。

mpa論文參考

.............................
第6章  研究結(jié)論及農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提升對(duì)策
6.1  研究結(jié)論
本文通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在對(duì)中國(guó)30個(gè)省份2012～2020年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平測(cè)度的基礎(chǔ)上，從綜合水平和分項(xiàng)指標(biāo)視角出發(fā)，動(dòng)態(tài)立體地展示中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的水平。首先，從全國(guó)、區(qū)域和省際三個(gè)層面對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行綜合分析；其次，利用區(qū)域差異分析法，從空間結(jié)構(gòu)和指標(biāo)構(gòu)成兩個(gè)維度，揭示農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的總體差異及其來(lái)源；最后，深入考察中國(guó)30個(gè)省份農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的分布形態(tài)及演變態(tài)勢(shì)、轉(zhuǎn)移概率及演進(jìn)趨勢(shì)，把握中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間分布模式及動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)。從而為新時(shí)代全面落實(shí)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展目標(biāo)任務(wù)提供決策參考依據(jù)。
本文得出的主要研究結(jié)論如下：
（1）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的測(cè)度結(jié)果。
從全國(guó)層面來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展全時(shí)期總體水平穩(wěn)步提高。中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合水平由2012年的0.446提升至2020年的0.573，年均增長(zhǎng)率3.18%，總體呈現(xiàn)出先快速增長(zhǎng)后緩慢上升的變動(dòng)態(tài)勢(shì)。在分項(xiàng)指標(biāo)貢獻(xiàn)上，資源節(jié)約保育是首要組成部分，生態(tài)環(huán)境安全是重要組成部分，綠色產(chǎn)品供給是短板組成部分，生活富裕美好是主要驅(qū)動(dòng)力量。從區(qū)域?qū)用鎭?lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平存在明顯的地區(qū)差異。四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平排名依次為東北＞東部＞西部＞中部。變動(dòng)趨勢(shì)上東北地區(qū)“一馬當(dāng)先”格局被打破，地區(qū)間出現(xiàn)“你追我趕”局面，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展區(qū)域協(xié)調(diào)性增強(qiáng)。就三大功能區(qū)而言，三大糧食功能區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平排名依次為主銷(xiāo)區(qū)＞主產(chǎn)區(qū)＞產(chǎn)銷(xiāo)平衡區(qū)。變動(dòng)趨勢(shì)上主銷(xiāo)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平增長(zhǎng)速度明顯快于其它地區(qū)，三大功能區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展地區(qū)差距加大。從省際層面來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)空間非均衡特征。按2012～2020年均值排序，浙江農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平（0.78）居全國(guó)首位。按水平梯隊(duì)分類(lèi)，省際農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)多點(diǎn)多源多鏈條分布，具有促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展從增長(zhǎng)極向周?chē)话l(fā)達(dá)地區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)。
參考文獻(xiàn)（略）