我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好內(nèi)部影響因素財(cái)務(wù)管理研究

本文是一篇財(cái)務(wù)管理論文研究,本文通過對(duì)融資偏好影響因素的研究文獻(xiàn)進(jìn)行歸納和總結(jié),在公司融資理論的基礎(chǔ)上,對(duì)影響創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好的內(nèi)部因素進(jìn)行理論分析和實(shí)證研究,得出以下結(jié)論:(1)根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析和有序 logistic 回歸分析可知,目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的融資偏好為:先采用債權(quán)融資,再采用內(nèi)源融資,最后選擇股權(quán)融資。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司 2018 年的融資偏好不遵循優(yōu)序融資理論,也不存在股權(quán)融資偏好。(2)本文的研究表明營(yíng)運(yùn)能力對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好產(chǎn)生顯著的正向影響。營(yíng)運(yùn)能力越強(qiáng)的公司,其資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快,財(cái)務(wù)狀況就越好,會(huì)更傾向選擇外源融資中的股權(quán)融資和債權(quán)融資;營(yíng)運(yùn)能力越差的公司,會(huì)傾向選擇內(nèi)源融資。(3)本文的研究表明償債能力對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。創(chuàng)業(yè)板上市公司的償債能力越強(qiáng),會(huì)越傾向于選擇內(nèi)源融資或者債權(quán)融資;創(chuàng)業(yè)板上市公司的償債能力越弱,會(huì)傾向于選擇股權(quán)融資。
1 緒論
1.1 研究背景
2015 年我國(guó) gdp 增速突破 7%關(guān)口,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨較大下行壓力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的全面深化,部分行業(yè)去產(chǎn)能和金融去桿杠取得了顯著成效。按照供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的總體思路,金融行業(yè)的供給側(cè)改革主要涉及機(jī)構(gòu)體系、市場(chǎng)體系和產(chǎn)品體系。2019 年 3 月 15 日,十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議閉幕之后,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在人民大會(huì)堂會(huì)見中外記者并回答提問時(shí)指出,
服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融的天職,但是目前的確還存在實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是民營(yíng)和中小微企業(yè)融資難、融資貴的問題。央行四次降準(zhǔn),目的是讓金融機(jī)構(gòu)的資金流向民營(yíng)和中小微企業(yè),今年要多措并舉、多管齊下,讓民營(yíng)和中小微企業(yè)的融資成本,在去年的基礎(chǔ)上再降低一個(gè)百分點(diǎn)。引導(dǎo)企業(yè)改善內(nèi)部管理機(jī)制,為其降低融資成本、減少不合理費(fèi)用出力。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)作為主板市場(chǎng)的重要補(bǔ)充,為中小企業(yè)提供了一個(gè)融資平臺(tái),在一定程度上解決了中小企業(yè)的融資困難問題。
我國(guó)學(xué)者在借鑒外國(guó)成熟理論以及研究方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的具體實(shí)際情況,對(duì)主板市場(chǎng)融資偏好的影響因素有了比較豐富的研究。學(xué)者們通過選取不同的模型、選擇不同的衡量指標(biāo)、運(yùn)用不同的樣本得出的融資偏好影響因素并不一致,但總體來看已經(jīng)比較成熟。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)從建立之初就主要是針對(duì)高新技術(shù)企業(yè),在各方面與主板市場(chǎng)存在較大差異,比如創(chuàng)業(yè)板上市公司存在專利技術(shù)等無形資產(chǎn)在資產(chǎn)構(gòu)成中占較大比重、公司成長(zhǎng)性較好和公司規(guī)模較小等特征,并且創(chuàng)業(yè)板上市公司大多為民營(yíng)企業(yè),與主板市場(chǎng)的上市公司并不相同。而這些因素從理論角度分析又對(duì)公司融資偏好存在重要的影響,由于創(chuàng)業(yè)板上市公司表現(xiàn)出的不同特征,可能對(duì)融資偏好的影響方向和影響程度與主板市場(chǎng)上市公司的結(jié)果存在差異,針對(duì)主板市場(chǎng)上市公司的研究結(jié)論可能與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司的研究結(jié)論并不一致,因此需要對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好影響因素進(jìn)行研究。
..............................
1.2 研究目的與意義
1.2.1 研究目的
創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)從 2009 年開市交易至今,經(jīng)過十年的快速發(fā)展,市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,截止 2018 年底,股票市價(jià)總值達(dá)到 40459.59 億元,掛牌上市的公司已達(dá) 739家,覆蓋了制造業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、建筑業(yè)、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)等 16 個(gè)行業(yè)。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)成為中國(guó)資本市場(chǎng)的重要組成部分,在豐富我國(guó)資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,解決中小企業(yè)融資問題等方面發(fā)揮著重要的作用。但是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制和法律環(huán)境仍不夠成熟,市場(chǎng)行為和市場(chǎng)效率存在明顯的偏差和問題,出現(xiàn)了如巨額超募現(xiàn)象等非理性融資行為。并且近幾年來隨著我國(guó)金融行業(yè)改革的深入,股權(quán)融資成本逐漸增加,我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司現(xiàn)今融資偏好到底是什么,影響其融資偏好的因素有哪些還有待研究。
筆者通過梳理、總結(jié)目前國(guó)內(nèi)外已有的研究以及比較成熟的相關(guān)理論,找到本文的研究切入點(diǎn)。從已有的研究可以看出,無論是外部影響因素還是內(nèi)部影響因素,都對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好有較大的影響,但是外部因素在一定程度上,企業(yè)只能被動(dòng)地去適應(yīng),而內(nèi)部影響因素企業(yè)能夠主動(dòng)的采取措施進(jìn)行調(diào)整。因此將影響我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好的內(nèi)部因素進(jìn)行理論分析,并根據(jù)創(chuàng)業(yè)板的實(shí)際情況,選取具有代表性的指標(biāo),使用 excel 和 spss25.0 等統(tǒng)計(jì)分析軟件,運(yùn)用因子分析、描述性統(tǒng)計(jì)分析和有序 logistic 回歸分析等方法,對(duì)影響我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好的內(nèi)部因素進(jìn)行實(shí)證研究,分析哪些內(nèi)部因素對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的融資偏好有影響、存在何種影響,并根據(jù)研究結(jié)論為創(chuàng)業(yè)板上市公司進(jìn)行合理的融資方式選擇提出相應(yīng)的建議。
.........................
2 概念界定及理論基礎(chǔ)
2.1 融資概述
2.1.1 融資的定義
融資的概念在理論界有不同的表述,《不列顛百科全書》國(guó)際中文版對(duì)融資的定義為:融資是為任何一種開支籌措資金或資本的過程。《中華金融辭庫(kù)》定義融資是貨幣的借貸與資金的有償籌集活動(dòng),具體表現(xiàn)為銀行貸款、金融信托、融資租賃、有價(jià)證券的發(fā)行和轉(zhuǎn)讓等。《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》解釋融資是一種貨幣交易手段,是為支付超額購(gòu)貨款或者為取得資產(chǎn)的貨幣手段。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋,融資是指資金在資金需求者和資金供給者之間運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)過程。從管理學(xué)角度解釋,融資是為了實(shí)現(xiàn)組織既定目標(biāo),融資主體通過不同的融資渠道,采用不同的融資方式,從企業(yè)內(nèi)外兩個(gè)方面籌措資金的行為。
本文參照湯炎非和謝達(dá)理(2013)對(duì)融資的定義,認(rèn)為融資是資金從盈余部門向短缺部門流動(dòng),以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,提高總體效率的行為和過程。創(chuàng)業(yè)板上市公司融資是為滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及發(fā)展的需要,根據(jù)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)等內(nèi)部特征以及資金的可獲得性,通過科學(xué)決策,采用不同的方式從各種渠道籌集資金、獲得資金的行為和過程。它既包括對(duì)企業(yè)內(nèi)部自有資金進(jìn)行組織和協(xié)調(diào)的過程,也包括直接或間接地與外部資金供給者進(jìn)行的資金融通 。
2.1.2 融資的方式
創(chuàng)業(yè)板上市公司融資的資金來源有多種,主要有企業(yè)自留資金、銀行信貸資金、非銀行金融機(jī)構(gòu)資金、其他企業(yè)投資、居民可支配收入、政府資金和境外資金。
按照不同的標(biāo)準(zhǔn),融資方式可以分為不同種類。根據(jù)資金使用或歸還期限的長(zhǎng)短,融資方式分為短期融資和長(zhǎng)期融資。根據(jù)資金需求者是否直接與資金供給者進(jìn)行協(xié)商,將融資方式分為直接融資和間接融資。根據(jù)資金來源于企業(yè)內(nèi)部還是外部的不同,融資方式分為內(nèi)源融資和外源融資。根據(jù)融資過程中形成的不同權(quán)益關(guān)系和發(fā)行金融標(biāo)的的區(qū)別,融資方式分為債權(quán)融資和股權(quán)融資。本文對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好的內(nèi)部影響因素進(jìn)行研究時(shí),主要研究?jī)?nèi)源融資與外源融資中的債權(quán)融資和股權(quán)融資三種融資方式。
.......................
2.2 融資偏好概述
2.2.1 偏好
偏好,就是愛好或喜歡的意思,是指行為主體主觀更喜歡采取的一種達(dá)成該選擇的行為方式。序數(shù)效用論的研究結(jié)論是,消費(fèi)者會(huì)對(duì)不同的商品組合有不同的偏好程度,并會(huì)對(duì)其做出帶有偏向性的選擇,這反映了消費(fèi)者對(duì)不同的商品組合的效應(yīng)水平的評(píng)價(jià)。準(zhǔn)確的說,偏好是指消費(fèi)者對(duì)任意兩個(gè)商品組合所做的一個(gè)排序。
2.2.2 融資偏好
融資偏好是行為主體對(duì)于各種融資方式進(jìn)行選擇的主觀愿望。根據(jù)顯示性偏好原理,當(dāng)行為主體有多種融資方式可供選擇時(shí),其選中的融資方式為其融資偏好排序中超越了其他融資方式的最優(yōu)者。對(duì)于創(chuàng)業(yè)板上市公司而言,公司股東、債權(quán)人以及經(jīng)理人員等共同決定了公司的融資偏好,創(chuàng)業(yè)板上市公司的融資偏好通過公司所采取的融資選擇反映出來,最終形成創(chuàng)業(yè)板上市公司的融資結(jié)果。融資偏好是一種主觀愿望,并且是會(huì)動(dòng)態(tài)變化的;融資行為和融資結(jié)果是發(fā)生的客觀事實(shí),都能夠在一定程度上反映主觀愿望。但是融資行為受到的約束較之融資結(jié)果要少,能夠比融資結(jié)果更準(zhǔn)確地反映融資偏好。因此本文在研究融資偏好時(shí),通過創(chuàng)業(yè)板上市公司采取的融資行為來反映其融資偏好。
前文介紹了本文主要研究?jī)?nèi)源融資和外源融資中的債權(quán)融資與股權(quán)融資,因此當(dāng)公司需要進(jìn)行融資時(shí),根據(jù)其采取的融資行為來判斷其融資偏好。如果創(chuàng)業(yè)板上市公司首先選擇了內(nèi)源融資,那么認(rèn)為其偏好內(nèi)源融資;如果選擇了債權(quán)融資,那么認(rèn)為其偏好債權(quán)融資;如果選擇了股權(quán)融資,那么其對(duì)股權(quán)融資有較強(qiáng)的偏好。
...............................
3 創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好特征及內(nèi)部影響因素理論分析
3.1 創(chuàng)業(yè)板上市公司特征及融資偏好特征分析
3.1.1 創(chuàng)業(yè)板上市公司特征分析
.................................
3.1.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好特征分析
.........................
4 創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好內(nèi)部影響因素實(shí)證分析
4.1 研究設(shè)計(jì)
4.1.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
本文進(jìn)行實(shí)證分析的數(shù)據(jù)選自銳思數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)和深圳證券交易所官方網(wǎng)站,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件 spss25.0 和 excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理。
在進(jìn)行樣本選擇時(shí),根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市公司證券發(fā)行管理暫行辦法》的規(guī)定,創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)行證券必須滿足最近三年及一期財(cái)務(wù)報(bào)表未被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具否定意見或者無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,選取 2014 年 12 月 31 日及以前在創(chuàng)業(yè)板上市且具有配售股票、增發(fā)股票以及發(fā)行債券的非 st 上市公司。由于金融業(yè)公司的公司結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)指標(biāo)存在特殊性,在選取樣本時(shí)剔除金融業(yè)公司。國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)公司的融資渠道進(jìn)行限制以調(diào)控房?jī)r(jià)、保障民生,使得房地產(chǎn)行業(yè)融資也存在特殊性,因此在選取樣本時(shí)剔除房地產(chǎn)業(yè)公司。由于文章主要選取財(cái)務(wù)指標(biāo)作為解釋變量的測(cè)量指標(biāo),因此為了避免異常值的影響,對(duì)連續(xù)變量在 1%和 99%分位上進(jìn)行縮尾處理。
由于創(chuàng)業(yè)板上市公司 2019 年的年報(bào)尚未披露,因此本文主要通過研究樣本公司 2017 年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì) 2018 年融資偏好的影響。根據(jù)上述條件,最終選取了 403家創(chuàng)業(yè)板上市公司作為本文的研究樣本。
4.1.2 變量設(shè)計(jì)
......................
5 結(jié)論
本文通過對(duì)融資偏好影響因素的研究文獻(xiàn)進(jìn)行歸納和總結(jié),在公司融資理論的基礎(chǔ)上,對(duì)影響創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好的內(nèi)部因素進(jìn)行理論分析和實(shí)證研究,
得出以下結(jié)論:
(1)根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析和有序 logistic 回歸分析可知,目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的融資偏好為:先采用債權(quán)融資,再采用內(nèi)源融資,最后選擇股權(quán)融資。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司 2018 年的融資偏好不遵循優(yōu)序融資理論,也不存在股權(quán)融資偏好。
(2)本文的研究表明營(yíng)運(yùn)能力對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好產(chǎn)生顯著的正向影響。營(yíng)運(yùn)能力越強(qiáng)的公司,其資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快,財(cái)務(wù)狀況就越好,會(huì)更傾向選擇外源融資中的股權(quán)融資和債權(quán)融資;營(yíng)運(yùn)能力越差的公司,會(huì)傾向選擇內(nèi)源融資。
(3)本文的研究表明償債能力對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。創(chuàng)業(yè)板上市公司的償債能力越強(qiáng),會(huì)越傾向于選擇內(nèi)源融資或者債權(quán)融資;創(chuàng)業(yè)板上市公司的償債能力越弱,會(huì)傾向于選擇股權(quán)融資。
(4)本文的研究表明成長(zhǎng)能力對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好產(chǎn)生顯著的正向影響。公司成長(zhǎng)能力越高,創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)傾向選擇債權(quán)融資或者股權(quán)融資;公司成長(zhǎng)能力越低,創(chuàng)業(yè)板上市公司為降低融資成本、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)傾向選擇內(nèi)源融資。
(5)本文的研究表明創(chuàng)業(yè)板上市公司融資偏好受盈利能力和股權(quán)集中度的影響不顯著。
參考文獻(xiàn)(略)
本文收集整理于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系客服刪除!
- 大數(shù)據(jù)在企業(yè)財(cái)務(wù)決策中的應(yīng)用研究--A集團(tuán)為例
- 財(cái)務(wù)管理視角下環(huán)境不確定性與企業(yè)債務(wù)融資關(guān)系的研究
- 康美藥業(yè)財(cái)務(wù)舞弊管理的成因及對(duì)策——基于內(nèi)控視角
- 上市公司內(nèi)部人信息的渠道效應(yīng)財(cái)務(wù)管理研究
- 上市公司內(nèi)部人信息的渠道效應(yīng)財(cái)務(wù)管理研究
- A進(jìn)出口企業(yè)外匯財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系研究
- 高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的門檻效應(yīng)財(cái)務(wù)管理研
- 控股股東股權(quán)質(zhì)押與債務(wù)融資成本財(cái)務(wù)管理分析
- 財(cái)務(wù)管理視角下我國(guó)高科技企業(yè)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)研究
- 財(cái)務(wù)管理視角恒大集團(tuán)高成本發(fā)行美元優(yōu)先票據(jù)動(dòng)機(jī)研究
- 新冠疫情對(duì)T旅游企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響思考
- 銀都傳媒財(cái)務(wù)舞弊防范思考范文——基于GONE理論
- 基于哈佛分析框架對(duì)H公司的財(cái)務(wù)分析
- 混改背景下W化肥公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略思考
- 天潤(rùn)乳業(yè)盈利模式的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)思考
- 內(nèi)部控制視角下的現(xiàn)金流管理探討——以TH集團(tuán)為例
- HRSJ公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究
- 經(jīng)濟(jì)不確定環(huán)境下的中恒集團(tuán)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型探討
- 基于因子分析法的恒瑞醫(yī)藥財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)思考
- 哈佛分析框架下YT公司的財(cái)務(wù)分析
- 康美藥業(yè)財(cái)務(wù)舞弊管理的成因及對(duì)策——基于內(nèi)控視角
- 精選60例法律畢業(yè)論文題目
- 財(cái)新能源企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控體系構(gòu)建思考
- 華晉焦煤SQ煤礦財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理思考
- 環(huán)境、社會(huì)、公司治理對(duì)上市企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響
- 國(guó)外運(yùn)用財(cái)稅政策促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
- 制造業(yè)轉(zhuǎn)型背景下企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)績(jī)效管理分析
- 銀都傳媒財(cái)務(wù)舞弊防范思考范文——基于GONE理論
- 會(huì)計(jì)學(xué)開題報(bào)告寫作范文要求有哪些?如何快速寫作?
- 基于機(jī)器學(xué)習(xí)的財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊甄別思考
- 軟件工程碩士論文選題如何快速完成?
- 基于舞弊三角理論的新綸科技財(cái)務(wù)舞弊案例探討
- 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)投資與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系探討
- 完善我國(guó)地方政府投融資管理體制的思考
- 會(huì)計(jì)職稱論文選題方法推薦(附會(huì)計(jì)論文題目30個(gè))
- 語言學(xué)碩士論文題目120例推薦
- MPA開題報(bào)告范文分享
- 醫(yī)藥類上市企業(yè)內(nèi)部控制優(yōu)化研究
- 財(cái)務(wù)柔性、投資效率與企業(yè)價(jià)值關(guān)系思考
- 銀都傳媒財(cái)務(wù)舞弊防范思考范文——基于GONE理論