愛使股份跨界并購動因和績效會計研究

本文是一篇會計論文,本文以跨界并購的相關(guān)理論為基礎(chǔ),以愛使股份跨界并購游久時代為研究對象,分別用swot分析法分析了愛使股份以及游久時代的內(nèi)外部環(huán)境,從內(nèi)外部環(huán)境找到雙方達成并購意愿的并購動因,從而對其進行績效評價。本文主要運用事件研究法、財務指標法、eva研究法以及非財務指標法從短期與長期、財務與非財務的角度對其進行全面的績效評價。
1.1 研究背景
在當今世界,全球化程度尤其是經(jīng)濟一體化的程度愈來愈高,企業(yè)都在尋求更多有利于自身發(fā)展的方式。如果一個企業(yè)只顧管理內(nèi)部流程的順暢、各項產(chǎn)品的盈虧以及產(chǎn)品的創(chuàng)新,企業(yè)很難獲取更大的進步,必須依靠資本市場的融資投資進行擴張。并購作為資本擴張的手段之一,是企業(yè)的最佳選擇,并購有助于企業(yè)協(xié)調(diào)資源配置和擴大自身規(guī)模。2014 年 3 月 24日,國務院發(fā)布《關(guān)于進一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的意見》并且《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》以及《關(guān)于修改〈上市公司收購管理辦法〉的決定》正式施行。這種管制政策放松、審批環(huán)節(jié)簡化、定價機制市場化加大了并購的成功率。市場上并購活動逐漸增多,并購規(guī)模也在不斷擴大,然而企業(yè)并購失敗和并購后績效表現(xiàn)不理想的研究結(jié)論也不斷增多,因此并購是否能提升企業(yè)并購績效是個值得探討的問題。
于是傳統(tǒng)行業(yè)開始把并購目標轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)文化企業(yè),以此逐漸實現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級與戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型,擺脫傳統(tǒng)行業(yè)的弊端。隨著科學技術(shù)的不斷深入,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢如破竹,特別是聚集于金融、影視、游戲、vr 等輕資產(chǎn)行業(yè),具有豐厚的利潤回報。傳統(tǒng)行業(yè)的衰敗與文化行業(yè)的迫切發(fā)展導致了跨界并購的熱潮。傳統(tǒng)行業(yè)能否通過跨界并購提升自己的績效水平,因此研究傳統(tǒng)行業(yè)跨界并購文化企業(yè)的績效問題也十分必要。
.........................
1.2 研究目的及意義
1.2.1 研究目的
本文的目的意在通過選取愛使股份并購游久時代這個案例,運用多種績效評價方法,從短期與長期、財務與非財務的角度,對此次并購績效進行全面的分析,尋求其成功的經(jīng)驗與不足之處,為傳統(tǒng)行業(yè)擺脫弊端、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型以及提升公司價值提供借鑒。
1.2.2 研究意義
(1)理論意義
隨著我國經(jīng)濟市場的飛速發(fā)展,并購是企業(yè)提升市場競爭力的重要戰(zhàn)略。由于并購浪潮在我國興起較晚,我國企業(yè)的并購歷史相對于西方來說也較短,因此,國內(nèi)關(guān)于并購的學術(shù)研究和相關(guān)理論實證研究也相對有限。起初,我國的并購方式主要以產(chǎn)業(yè)間的橫向并購以及產(chǎn)業(yè)鏈之間的縱向并購為主,這兩種并購方式的研究也相對較多。而國內(nèi)跨界并購在近幾年才興起,研究跨界并購的學者較少,并且跨界并購成功的案例也不多。因此研究跨界并購的企業(yè)獲取經(jīng)驗很有必要。學者基本都是從并購動因展開來分析并購績效,大多都采用實證研究,得出籠統(tǒng)的結(jié)論,對于具體的案例研究卻不多,但是由于企業(yè)并購環(huán)境和動因并不是固定的,不同行業(yè)會有所不同,同一行業(yè)各企業(yè)之間又有不同,最后不同影響企業(yè)的績效。本文結(jié)合跨界并購案例豐富跨界并購理論。
(2)現(xiàn)實意義
近幾年,隨著環(huán)保力度的增加,新能源的出現(xiàn),煤炭行業(yè)發(fā)展停滯不前,企業(yè)業(yè)績不斷下滑。煤炭行業(yè)面對內(nèi)外環(huán)境的夾擊,開始尋求轉(zhuǎn)型之路。鑒于傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力,很多上市公司“病急亂投醫(yī)”,盲目開展跨界并購,浪費資源,導致企業(yè)價值得不到上升。在這種形式下,提出有效的并有針對性的建議對于處于傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)進行跨界并購具有重要指導意義。同樣,處于困境的愛使股份在跨界并購游久時代后實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型,其經(jīng)驗對于煤炭企業(yè)改善當前經(jīng)營衰敗的局面具有重要意義,對于傳統(tǒng)行業(yè)走出當前困境、加速跨界轉(zhuǎn)型升級、完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有現(xiàn)實意義。本文在分析愛使股份跨界并購績效的時候,采用了多種績效分析方法,力求全方位多角度的評估此次跨界并購得真實績效。本文不僅研究了本次跨界并購的財務績效,還探討了非財務績效。在采用財務指標分析法的時候,不僅對并購企業(yè)的財務指標進行分析,還對并購企業(yè)同行業(yè)企業(yè)的財務指標進行分析,從各角度來探討此次跨界并購的優(yōu)點與缺點,有助于為處于傳統(tǒng)行業(yè)的其他企業(yè)開展并購活動即跨界并購對象的選擇、并購方式以及并購后資源的整合提供指導。
..............................
第二章 跨界并購相關(guān)理論及基礎(chǔ)
2.1 跨界并購的概念
企業(yè)的并購,是指一個企業(yè)依靠自身的資源以及管理優(yōu)勢,將其他企業(yè)的產(chǎn)權(quán)全部收購回來,從而產(chǎn)生對另一個企業(yè)的控制權(quán),以兩個企業(yè)的優(yōu)勢來整體加強企業(yè)核心競爭力,達到企業(yè)最終目標。企業(yè)并購行為是一種交易,在交易活動中,并購方對并購對象的選擇尤為重要,并購行為影響企業(yè)的收益狀況。
企業(yè)并購,從當前理論觀點來看,主要可以分為以下三種:橫向并購、縱向并購和混合并購。
橫向并購,指的是產(chǎn)業(yè)間不同企業(yè)之間的并購,雙方企業(yè)生產(chǎn)工序相似或者產(chǎn)品相似。這類企業(yè)間的并購有助于產(chǎn)生規(guī)模效應,節(jié)約生產(chǎn)成本并且融合速度較快,但是由于產(chǎn)業(yè)集中,極易形成市場壟斷。
混合并購,指的就是并購雙方企業(yè)之間沒有任何關(guān)聯(lián)性而產(chǎn)生的并購行為。一般來說,企業(yè)間進行混合并購主要是為了優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),或者進入對方領(lǐng)域降低進入壁壘,減少轉(zhuǎn)型風險,獲取現(xiàn)有經(jīng)驗和資源。
相比前幾種并購方式來說,跨界并購更傾向于混合并購,但目前理論界并未給出一個統(tǒng)一的界定。從字面上來理解,界可以指行業(yè),也可以指企業(yè)性質(zhì),又可以指地域。因此,跨界并購是多元化戰(zhàn)略的實現(xiàn)方式,通過實施跨界并購,企業(yè)可以迅速進入新的領(lǐng)域,獲得對方資源、提升企業(yè)價值。
..........................
2.2 跨界并購動因理論
2.2.1 多元化經(jīng)營理論
多元化經(jīng)營理論[認為,企業(yè)為了降低和分散原有業(yè)務的經(jīng)營風險,通常會選擇混合并購進行多元化經(jīng)營。通過介入與原有經(jīng)營范圍相關(guān)系數(shù)低的行業(yè)獲取經(jīng)營成果,彌補其在原有經(jīng)營業(yè)務的不足。并購的兩種方式,外部并購與內(nèi)部新建,相比之下,外部并購可降低其進入新市場的壁壘,成功參與競爭,有助于企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定,尋求企業(yè)的成長空間。企業(yè)實施多元化戰(zhàn)略,有利于吸收剩余生產(chǎn)能力、優(yōu)化資源配置、提升企業(yè)效益。
2.2.2 行業(yè)周期理論
當處于行業(yè)初創(chuàng)期時,企業(yè)市場發(fā)展空間較大,此時若采取橫向并購的方式,有助于迅速擴大企業(yè)規(guī)模,使零散的產(chǎn)業(yè)更加集中。
當處于行業(yè)成長期時,產(chǎn)品銷售能力增強,出現(xiàn)大量的競爭者,此時為了鞏固自己的市場地位,實力雄厚的企業(yè)一般會選擇縱向并購,將已有的市場資源集中,壯大自己的生產(chǎn)能力,盡量減少完成產(chǎn)品的中間費用。 當處于行業(yè)成熟期時,企業(yè)擁有雄厚的資金、先進的技術(shù),具有較強的生存能力和競爭能力,市場處于飽和狀態(tài),后期企業(yè)會出現(xiàn)生產(chǎn)能力過剩的狀況。此時企業(yè)一般傾向于混合并購,通過進入新的領(lǐng)域規(guī)避原有業(yè)務的競爭,開啟新的產(chǎn)品生命周期階段。
當處于行業(yè)衰退期時,會出現(xiàn)產(chǎn)能嚴重過剩的問題,行業(yè)內(nèi)競爭者相比產(chǎn)品會相繼退出,此時再進行橫向、縱向或混合并購,都無法挽救,退出可能是企業(yè)比較明智的選擇。
............................
第三章 愛使股份并購游久時代案例介紹
3.1 愛使股份公司基本情況
3.1.1 公司簡介
..............................
3.1.2 swot 分析
..............................
第四章 愛使股份跨界并購動因分析
4.1 進行業(yè)務轉(zhuǎn)型,尋找新的利潤增長點
..................................
4.2 增強協(xié)同效應,改善公司治理
...................................
第五章 愛使股份并購游久時代績效分析
5.1 事件研究法
....................................
5.2 財務指標分析法
................................................
第六章 啟示與建議
6.1.1 合理選擇并購標的方
目前我國的傳統(tǒng)行業(yè)由于管理理念的松散、生產(chǎn)方式的落后與現(xiàn)代企業(yè)有相當?shù)臎_突,因此,特別是當兩個企業(yè)屬于不同行業(yè)的時候,傳統(tǒng)行業(yè)在進行新的戰(zhàn)略布局的時候就應該提前認清轉(zhuǎn)型的利弊,看準行業(yè)的發(fā)展機遇、做好應對其險措施。首先,對于行業(yè)的選擇,盈利能力強、發(fā)展前景廣闊并且受國家政策鼓勵的行業(yè)應當作為重點選擇對象。如果一個行業(yè)的發(fā)展進入成熟期,這時它的發(fā)展空間就會受限,選擇這些行業(yè)進行轉(zhuǎn)型雖然行業(yè)風險較小,但是盈利能力受限。愛使股份選擇勢如破竹的網(wǎng)游行業(yè)主要是受于這個時代經(jīng)濟與科技快速發(fā)展的驅(qū)動,網(wǎng)游行業(yè)的爆發(fā)使其成為市場的寵兒,從游久成立兩年的財務數(shù)據(jù)來看,游久在網(wǎng)游行業(yè)占有重要的一席之地,這對于愛使股份今后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供了良好的經(jīng)濟與市場基礎(chǔ)。其次,對于選擇細分市場,細分市場決定核心競爭力與企業(yè)今后的發(fā)展方向。隨著行業(yè)的發(fā)展,市場瓜分越細致,行業(yè)競爭越大,這時找對細分市場并增強競爭力是生存的關(guān)鍵。游久時代在網(wǎng)游行業(yè)中不僅致力于占市場大份額的端游、頁游,在份額逐漸增長的手游研發(fā)市場也開辟天地。然后,注重其盈利能力,盈利能力強的企業(yè)自然有優(yōu)秀的產(chǎn)品以及廣闊的市場。選擇游久時代這個公司作為并購標的方,一是因為它擁有穩(wěn)健的游戲運營經(jīng)驗,二是因為其擁有自主研發(fā)的技術(shù)實力與發(fā)行平臺,有助于今后其布局產(chǎn)業(yè)鏈,增強協(xié)同效應。由此可見,企業(yè)在并購前需要進行充分的戰(zhàn)略規(guī)劃,合理選擇并購標的,注重并購標的行業(yè)前景以及細分市場的開拓情況,了解被并方的優(yōu)勢與劣勢,降低并購后的整合風險。
...............................
第七章 結(jié)論
本文以跨界并購的相關(guān)理論為基礎(chǔ),以愛使股份跨界并購游久時代為研究對象,分別用swot分析法分析了愛使股份以及游久時代的內(nèi)外部環(huán)境,從內(nèi)外部環(huán)境找到雙方達成并購意愿的并購動因,從而對其進行績效評價。本文主要運用事件研究法、財務指標法、eva研究法以及非財務指標法從短期與長期、財務與非財務的角度對其進行全面的績效評價。得出以下幾點結(jié)論:
(1)關(guān)于傳統(tǒng)行業(yè)并購文化產(chǎn)業(yè)的并購動因方面。我國傳統(tǒng)企業(yè)并購文化企業(yè)的一般動因主要為增加新的利潤增長點、降低進入目標行業(yè)的進入壁壘、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級使經(jīng)營風險分散和充分利用政府提供的政策扶持,增加公司的競爭力。而在愛使股份跨界并購游久時代案例中,愛使股份進行跨界并購的動因主要為業(yè)務轉(zhuǎn)型、增強協(xié)同效應以及提升股東財富、享受政策紅利這四方面。
(3)在長期績效方面,愛使股份跨界并購的績效不算理想。首先,在財務協(xié)同效應方面,并購后游久的短期與長期償債能力都得到較大的提升與穩(wěn)定。其次,在經(jīng)營協(xié)同效應方面,雖然游久成功的轉(zhuǎn)型,但是并購后游久的盈利能力以及成長能力并不樂觀,雖然舊產(chǎn)品擁有穩(wěn)定的客戶資源以及市場,但并購后游久并沒有加強對其主營業(yè)務的研發(fā)以及資產(chǎn)的合理配置,并且戰(zhàn)略目標在實施過程中投資失誤導致市場份額的減少,對股東財富也造成了重大影響。也未能充分利用各項資源減少成本的利用,造成股東財富的缺失。最后,在管理協(xié)同效應方面,并購后游久在應收賬款以及固定資產(chǎn)方面的營運能力較差,在人員方面不能做到有效的保留,導致產(chǎn)品研發(fā)過程中核心人員的離職,也未能及時引進高質(zhì)量的人才,因此需要加強游久的內(nèi)部資源與人員整合,同時做好煤炭業(yè)務以及網(wǎng)游業(yè)務的對接。