低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價會計研究
論文堡
日期:2023-04-09 15:40:42
點擊:510
低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價會計研究--以大同煤業(yè)為例
本文來源:論文堡
本文是一篇會計論文,本論文從低碳經(jīng)濟視角出發(fā),結(jié)合經(jīng)濟績效、環(huán)境績效、社會績效的評價標準、國家政策、煤炭行業(yè)特點,構(gòu)建“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”,選擇突變級數(shù)法對我國煤炭企業(yè)綜合績效進行評價,接著對該體系適用性驗證,最后根據(jù)建立的體系和評價方法對大同煤業(yè)進行案例分析,得出以下結(jié)論:(1)所建立的“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”具有合理性,評價方法可行。 本論文通過 20 家樣本煤炭企業(yè)的綜合績效與凈資產(chǎn)收益率層面、環(huán)境績效層面、平均值層面比對分析后,認為在低碳經(jīng)濟理論指導下所建立的“低碳經(jīng)濟視角下煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”是有效的,評價方法較為可靠。(2)可以運用該體系和評價方法綜合衡量我國煤炭企業(yè)績效,合理評估我國煤炭企業(yè)的績效水平。通過以大同煤業(yè)案例分析,發(fā)現(xiàn),雖然大同煤業(yè)營業(yè)利潤在所選取的 20 家樣本煤炭企中排名 12,但是環(huán)境績效排名較差,2013 至 2017 年排在 19 名或者 20 名。該企業(yè)與同類樣本煤炭企業(yè)相比,營業(yè)利潤相對較好,但綜合績效水平較低。
3 低碳經(jīng)濟視角下我國煤碳企業(yè)綜合績效評價體系構(gòu)建
3.1 指標體系構(gòu)建原則
3.1.1 符合國家政策
...................................
3.1.2 反映煤炭企業(yè)特點
..................
4 低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價方法與步驟
4.1 數(shù)據(jù)處理
4.1.1 數(shù)據(jù)獲取
......................................
4.1.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理
....................................
5 低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系適用性驗證
5.1 綜合績效評價體系適用性驗證樣本選擇
..............................
5.2 綜合績效評價體系適用性驗證的計算結(jié)果
...........................
6 低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價--以大同煤業(yè)為例
本文是一篇會計論文,本論文從低碳經(jīng)濟視角出發(fā),結(jié)合經(jīng)濟績效、環(huán)境績效、社會績效的評價標準、國家政策、煤炭行業(yè)特點,構(gòu)建“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”,選擇突變級數(shù)法對我國煤炭企業(yè)綜合績效進行評價,接著對該體系適用性驗證,最后根據(jù)建立的體系和評價方法對大同煤業(yè)進行案例分析,得出以下結(jié)論:(1)所建立的“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”具有合理性,評價方法可行。 本論文通過 20 家樣本煤炭企業(yè)的綜合績效與凈資產(chǎn)收益率層面、環(huán)境績效層面、平均值層面比對分析后,認為在低碳經(jīng)濟理論指導下所建立的“低碳經(jīng)濟視角下煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”是有效的,評價方法較為可靠。(2)可以運用該體系和評價方法綜合衡量我國煤炭企業(yè)績效,合理評估我國煤炭企業(yè)的績效水平。通過以大同煤業(yè)案例分析,發(fā)現(xiàn),雖然大同煤業(yè)營業(yè)利潤在所選取的 20 家樣本煤炭企中排名 12,但是環(huán)境績效排名較差,2013 至 2017 年排在 19 名或者 20 名。該企業(yè)與同類樣本煤炭企業(yè)相比,營業(yè)利潤相對較好,但綜合績效水平較低。
1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
自 2003 年英國政府發(fā)布能源白皮書并提出“低碳經(jīng)濟”概念以來,低碳經(jīng)濟越來越受到各國政府關(guān)注。低碳經(jīng)濟以“低能耗,低污染,低排放”為基本原則,已被各國和國際社會廣泛接受和推廣。在 2012 年 6 月舉行的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展會議上,以“綠色經(jīng)濟”為主題,協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長、社會發(fā)展、環(huán)境保護三方面內(nèi)容,走可持續(xù)發(fā)展道路。2015 年召開的巴黎會議還提出改善綠色經(jīng)濟水平相關(guān)措施,以期實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我國在“十三五規(guī)劃”綱要中明確提出堅持節(jié)約資源和環(huán)境保護基本國策,發(fā)展綠色經(jīng)濟,推廣低碳技術(shù),倡導環(huán)境保護。2018 年能源供給側(cè)改革繼續(xù)深化,“清潔能源”已經(jīng)成為我國發(fā)展能源主旋律。
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
自 2003 年英國政府發(fā)布能源白皮書并提出“低碳經(jīng)濟”概念以來,低碳經(jīng)濟越來越受到各國政府關(guān)注。低碳經(jīng)濟以“低能耗,低污染,低排放”為基本原則,已被各國和國際社會廣泛接受和推廣。在 2012 年 6 月舉行的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展會議上,以“綠色經(jīng)濟”為主題,協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長、社會發(fā)展、環(huán)境保護三方面內(nèi)容,走可持續(xù)發(fā)展道路。2015 年召開的巴黎會議還提出改善綠色經(jīng)濟水平相關(guān)措施,以期實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我國在“十三五規(guī)劃”綱要中明確提出堅持節(jié)約資源和環(huán)境保護基本國策,發(fā)展綠色經(jīng)濟,推廣低碳技術(shù),倡導環(huán)境保護。2018 年能源供給側(cè)改革繼續(xù)深化,“清潔能源”已經(jīng)成為我國發(fā)展能源主旋律。
在我國能源消費體系中,煤炭依然占據(jù)重要位置。根據(jù) 2018 年中國統(tǒng)計年鑒可知,截止 2017 年,能源消費結(jié)構(gòu)中,煤炭占比為 60.4%,石油 18.8%,天然氣 7%,其他能源 13.8%。煤炭能源不僅是我國主要基礎(chǔ)能源,也是一種十分重要的基礎(chǔ)工業(yè)原料。根據(jù)我國能源儲量特點,決定我國能源消費結(jié)構(gòu)中以煤炭為主的狀況,短時期里不會改變。目前我國從事煤炭開采和洗選的大多煤炭企業(yè)仍處于粗放式生產(chǎn)階段,采礦量大、污染排放高、利用率低。因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是我國煤炭企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的必由之路。
但是,低碳經(jīng)濟新模式要求煤炭企業(yè)打破傳統(tǒng)生產(chǎn)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),勢必會對當前經(jīng)濟產(chǎn)生沖突。煤炭企業(yè)不斷提升低碳經(jīng)濟績效時,同時也會增加對環(huán)境保護、科技創(chuàng)新、生產(chǎn)技術(shù)等方面的資金投入,進而造成運營成本增加,生產(chǎn)經(jīng)營可能會面臨風險。因此,本論文構(gòu)建低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系,選擇評價方法,評價企業(yè)的經(jīng)濟、環(huán)境和社會績效,檢驗我國煤炭企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟時是否和經(jīng)濟績效相矛盾。
但是,低碳經(jīng)濟新模式要求煤炭企業(yè)打破傳統(tǒng)生產(chǎn)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),勢必會對當前經(jīng)濟產(chǎn)生沖突。煤炭企業(yè)不斷提升低碳經(jīng)濟績效時,同時也會增加對環(huán)境保護、科技創(chuàng)新、生產(chǎn)技術(shù)等方面的資金投入,進而造成運營成本增加,生產(chǎn)經(jīng)營可能會面臨風險。因此,本論文構(gòu)建低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系,選擇評價方法,評價企業(yè)的經(jīng)濟、環(huán)境和社會績效,檢驗我國煤炭企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟時是否和經(jīng)濟績效相矛盾。
基于以上背景,研究選取 20 家上市煤炭企業(yè)作為樣本進行綜合績效評價,驗證“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”的適用性,其次,選取大同煤業(yè)作為案例研究對象,分析其存在問題并提出建議。
.......................
.......................
1.2 研究內(nèi)容
第1章,緒論。提出低碳經(jīng)濟背景下發(fā)展綜合績效評價研究背景。同時介紹本文的研究意義、方法、內(nèi)容和框架。
第 2 章,相關(guān)理論基礎(chǔ)。本文是在低碳經(jīng)濟視角下研究煤炭企業(yè)綜合績效評價,因此闡述了低碳經(jīng)濟概念,對綜合績效評價概念界定,并闡明綜合評價方法以及本論文選取的綜合績效評價方法。為本文后續(xù)建立低碳經(jīng)濟視角下煤炭企綜合績效評價體系奠定堅實基礎(chǔ)。
第 3 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤碳企業(yè)綜合績效評價體系構(gòu)建。為本論文接下來研究做鋪墊。首先,闡明構(gòu)建煤炭綜合績效體系原則、思路和邏輯路徑。其次根據(jù)該邏輯與路徑分別建立經(jīng)濟績效體系、環(huán)境績效體系和社會責任體系。最后形成以低碳經(jīng)濟為背景的我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系。
第 4 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價方法與步驟。本章主要說明數(shù)據(jù)怎么處理,再根據(jù)第二章選擇的綜合績效評價方法,說明該方法的原理并對操作過程詳細說明。
第 5 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系適用性驗證。在第 3章體系構(gòu)建完成和第 4 章評價方法選擇的基礎(chǔ)上,第 5 章目的在于通過構(gòu)建的體系,驗證體系是否合理,為下一章繼續(xù)研究做鋪墊。
第 6 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價--以大同煤業(yè)為例。在第 5章證明所設(shè)計的煤炭企業(yè)綜合績效評價體系合理前提下,通過具體案例分析,更加詳細說明整個評價計算過程,接著對結(jié)果分析,最后對大同煤業(yè)提升綜合績效,提出相關(guān)意見。
第1章,緒論。提出低碳經(jīng)濟背景下發(fā)展綜合績效評價研究背景。同時介紹本文的研究意義、方法、內(nèi)容和框架。
第 2 章,相關(guān)理論基礎(chǔ)。本文是在低碳經(jīng)濟視角下研究煤炭企業(yè)綜合績效評價,因此闡述了低碳經(jīng)濟概念,對綜合績效評價概念界定,并闡明綜合評價方法以及本論文選取的綜合績效評價方法。為本文后續(xù)建立低碳經(jīng)濟視角下煤炭企綜合績效評價體系奠定堅實基礎(chǔ)。
第 3 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤碳企業(yè)綜合績效評價體系構(gòu)建。為本論文接下來研究做鋪墊。首先,闡明構(gòu)建煤炭綜合績效體系原則、思路和邏輯路徑。其次根據(jù)該邏輯與路徑分別建立經(jīng)濟績效體系、環(huán)境績效體系和社會責任體系。最后形成以低碳經(jīng)濟為背景的我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系。
第 4 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價方法與步驟。本章主要說明數(shù)據(jù)怎么處理,再根據(jù)第二章選擇的綜合績效評價方法,說明該方法的原理并對操作過程詳細說明。
第 5 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系適用性驗證。在第 3章體系構(gòu)建完成和第 4 章評價方法選擇的基礎(chǔ)上,第 5 章目的在于通過構(gòu)建的體系,驗證體系是否合理,為下一章繼續(xù)研究做鋪墊。
第 6 章,低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價--以大同煤業(yè)為例。在第 5章證明所設(shè)計的煤炭企業(yè)綜合績效評價體系合理前提下,通過具體案例分析,更加詳細說明整個評價計算過程,接著對結(jié)果分析,最后對大同煤業(yè)提升綜合績效,提出相關(guān)意見。
..........................
2006 年 4 月國家發(fā)布的《中央企業(yè)綜合績效評價管理暫行辦法》給出綜合績效的概念是:以投入產(chǎn)出分析為基本方法,通過建立綜合評價指標體系,對照相應(yīng)行業(yè)評價標準,對企業(yè)特定經(jīng)營期間的盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風險、經(jīng)營增長以及管理狀況等進行的綜合評判。
目前我國對企業(yè)綜合績效研究仍然相對薄弱,關(guān)注者相對較少。胡星輝(2011),在研究三農(nóng)問題時,對綜合績效定義為,綜合績效中包括經(jīng)濟績效、環(huán)境績效和社會績效。綜合績效評價中的經(jīng)濟是通過盈利能力、償債能力、運營能力和發(fā)展能力體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟;環(huán)境績效環(huán)保投入等指標表明對生態(tài)的持續(xù)發(fā)展;社會績效是履行社會責任,創(chuàng)造社會價值,用商業(yè)道德、社會貢獻等來體現(xiàn)。陳國君(2018),人為綜合績效評價是財務(wù)指標和非財務(wù)指標相結(jié)合的有機體,將公共交通績效分為投入和結(jié)果。
借鑒上面各學者以及國家發(fā)布的綜合績效評價管理暫行辦法中給出的綜合績效的概念,本論文對“低碳經(jīng)濟視角下煤炭企業(yè)綜合績效”給出的定義是:在低碳經(jīng)濟理論思想指導下,根據(jù)我國煤炭企業(yè)特點,構(gòu)建我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系。第一,經(jīng)濟績效,反應(yīng)煤炭企業(yè)盈利能力、償債能力、運營能力和發(fā)展能力;第二,環(huán)境績效,作為以開采煤炭業(yè)務(wù)為主營業(yè)務(wù)收入的企業(yè),開采、銷售煤炭過程中都會對環(huán)境造成污染,比如開采中會產(chǎn)生煤矸石,礦井水,洗煤水等,會影響周邊礦區(qū)生態(tài)環(huán)境;運輸過程中產(chǎn)生二氧化硫等有害化學物質(zhì),直接影響居民的身體健康。所以環(huán)境績效指標反映煤炭企業(yè)對煤炭的低碳開采、低碳運輸、低碳治理、低碳管理情況。第三,社會績效,指企業(yè)對社會履行的責任和社會貢獻。
.............................
2 相關(guān)理論與評價方法
2.1 低碳經(jīng)濟
2.1.1 低碳經(jīng)濟內(nèi)涵 無論是國內(nèi)還是國外研究學者,對低碳經(jīng)濟的概念與內(nèi)涵,從不同角度下了定義。但是,都認為低碳經(jīng)濟的核心是“低排放、低耗能、低污染”。
首先,低碳經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式,涉及工業(yè)和技術(shù)等許多領(lǐng)域;其次,低碳經(jīng)濟旨在減少污染排放,保護環(huán)境、提高能源利用效率,使社會和經(jīng)濟成本降到最低并實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;最后,低碳經(jīng)濟的特點是“低”,體現(xiàn)在“低能耗,低排放,低污染”,堅持清潔發(fā)展和有效利用能源,以及可持續(xù)發(fā)展。
總而言之,走低碳經(jīng)濟發(fā)展道路,不僅需要技術(shù)創(chuàng)新,還需要發(fā)展工業(yè),開發(fā)新能源,宣傳低碳理念等路徑。
2.1 低碳經(jīng)濟
2.1.1 低碳經(jīng)濟內(nèi)涵 無論是國內(nèi)還是國外研究學者,對低碳經(jīng)濟的概念與內(nèi)涵,從不同角度下了定義。但是,都認為低碳經(jīng)濟的核心是“低排放、低耗能、低污染”。
首先,低碳經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式,涉及工業(yè)和技術(shù)等許多領(lǐng)域;其次,低碳經(jīng)濟旨在減少污染排放,保護環(huán)境、提高能源利用效率,使社會和經(jīng)濟成本降到最低并實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;最后,低碳經(jīng)濟的特點是“低”,體現(xiàn)在“低能耗,低排放,低污染”,堅持清潔發(fā)展和有效利用能源,以及可持續(xù)發(fā)展。
總而言之,走低碳經(jīng)濟發(fā)展道路,不僅需要技術(shù)創(chuàng)新,還需要發(fā)展工業(yè),開發(fā)新能源,宣傳低碳理念等路徑。
2.1.2 低碳經(jīng)濟理論
自低碳經(jīng)濟提出后,各學者對低碳經(jīng)濟展開了眾多研究,比如,低碳經(jīng)濟內(nèi)涵,低碳經(jīng)濟模型,低碳經(jīng)濟的碳關(guān)稅等不同角度進行研究。在此,本小節(jié)對三個發(fā)展相對成熟的理論進行詳細闡述。
(1)生態(tài)理論
1992 年加拿大生態(tài)學者 w.rees 提出“生態(tài)足跡”理論。該理論是指:每個人、每個地區(qū)、每個國家都會產(chǎn)生一定廢物,而這些產(chǎn)生的廢物需要多大地域面積來承受,消納。
自低碳經(jīng)濟提出后,各學者對低碳經(jīng)濟展開了眾多研究,比如,低碳經(jīng)濟內(nèi)涵,低碳經(jīng)濟模型,低碳經(jīng)濟的碳關(guān)稅等不同角度進行研究。在此,本小節(jié)對三個發(fā)展相對成熟的理論進行詳細闡述。
(1)生態(tài)理論
1992 年加拿大生態(tài)學者 w.rees 提出“生態(tài)足跡”理論。該理論是指:每個人、每個地區(qū)、每個國家都會產(chǎn)生一定廢物,而這些產(chǎn)生的廢物需要多大地域面積來承受,消納。
(2)脫鉤理論
現(xiàn)在研究學者常用的是“脫鉤”。該理論表示隨時間推移,經(jīng)濟增長和物質(zhì)消耗不存在依存關(guān)系,否則存在依賴關(guān)系,則為“耦合”。“耦合--脫鉤”理論是指:經(jīng)濟增長和物質(zhì)消耗具有關(guān)聯(lián)性,在一定階段,經(jīng)濟會隨著物質(zhì)消耗的增加而增加,即成正相關(guān)關(guān)系;當發(fā)展到特定程度后,經(jīng)濟隨物質(zhì)增長而減少,即呈負相關(guān)關(guān)系。
在脫鉤理論基礎(chǔ)上,研究學者對低碳經(jīng)濟發(fā)展進行階段劃分。與此同時,我們可以通過發(fā)展低碳經(jīng)濟,推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展,提高資源利用率,減少環(huán)境污染。
.........................
2.2 綜合績效現(xiàn)在研究學者常用的是“脫鉤”。該理論表示隨時間推移,經(jīng)濟增長和物質(zhì)消耗不存在依存關(guān)系,否則存在依賴關(guān)系,則為“耦合”。“耦合--脫鉤”理論是指:經(jīng)濟增長和物質(zhì)消耗具有關(guān)聯(lián)性,在一定階段,經(jīng)濟會隨著物質(zhì)消耗的增加而增加,即成正相關(guān)關(guān)系;當發(fā)展到特定程度后,經(jīng)濟隨物質(zhì)增長而減少,即呈負相關(guān)關(guān)系。
在脫鉤理論基礎(chǔ)上,研究學者對低碳經(jīng)濟發(fā)展進行階段劃分。與此同時,我們可以通過發(fā)展低碳經(jīng)濟,推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展,提高資源利用率,減少環(huán)境污染。
.........................
2006 年 4 月國家發(fā)布的《中央企業(yè)綜合績效評價管理暫行辦法》給出綜合績效的概念是:以投入產(chǎn)出分析為基本方法,通過建立綜合評價指標體系,對照相應(yīng)行業(yè)評價標準,對企業(yè)特定經(jīng)營期間的盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風險、經(jīng)營增長以及管理狀況等進行的綜合評判。
目前我國對企業(yè)綜合績效研究仍然相對薄弱,關(guān)注者相對較少。胡星輝(2011),在研究三農(nóng)問題時,對綜合績效定義為,綜合績效中包括經(jīng)濟績效、環(huán)境績效和社會績效。綜合績效評價中的經(jīng)濟是通過盈利能力、償債能力、運營能力和發(fā)展能力體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟;環(huán)境績效環(huán)保投入等指標表明對生態(tài)的持續(xù)發(fā)展;社會績效是履行社會責任,創(chuàng)造社會價值,用商業(yè)道德、社會貢獻等來體現(xiàn)。陳國君(2018),人為綜合績效評價是財務(wù)指標和非財務(wù)指標相結(jié)合的有機體,將公共交通績效分為投入和結(jié)果。
借鑒上面各學者以及國家發(fā)布的綜合績效評價管理暫行辦法中給出的綜合績效的概念,本論文對“低碳經(jīng)濟視角下煤炭企業(yè)綜合績效”給出的定義是:在低碳經(jīng)濟理論思想指導下,根據(jù)我國煤炭企業(yè)特點,構(gòu)建我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系。第一,經(jīng)濟績效,反應(yīng)煤炭企業(yè)盈利能力、償債能力、運營能力和發(fā)展能力;第二,環(huán)境績效,作為以開采煤炭業(yè)務(wù)為主營業(yè)務(wù)收入的企業(yè),開采、銷售煤炭過程中都會對環(huán)境造成污染,比如開采中會產(chǎn)生煤矸石,礦井水,洗煤水等,會影響周邊礦區(qū)生態(tài)環(huán)境;運輸過程中產(chǎn)生二氧化硫等有害化學物質(zhì),直接影響居民的身體健康。所以環(huán)境績效指標反映煤炭企業(yè)對煤炭的低碳開采、低碳運輸、低碳治理、低碳管理情況。第三,社會績效,指企業(yè)對社會履行的責任和社會貢獻。
.............................
3 低碳經(jīng)濟視角下我國煤碳企業(yè)綜合績效評價體系構(gòu)建
3.1 指標體系構(gòu)建原則
3.1.1 符合國家政策
...................................
3.1.2 反映煤炭企業(yè)特點
..................
4 低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價方法與步驟
4.1 數(shù)據(jù)處理
4.1.1 數(shù)據(jù)獲取
......................................
4.1.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理
....................................
5 低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系適用性驗證
5.1 綜合績效評價體系適用性驗證樣本選擇
..............................
5.2 綜合績效評價體系適用性驗證的計算結(jié)果
...........................
6 低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價--以大同煤業(yè)為例
6.1 案例介紹
6.1.1 案例對象選取依據(jù)
本文案例選擇的對象是大同煤業(yè)股份有限公司(簡稱大同煤業(yè)),主要原因在于,在上一章中選取的 20 家煤炭樣本企業(yè)中,雖然大同煤業(yè)營業(yè)利潤排名 11 名或者 12名,中等偏下的位置,但是環(huán)境環(huán)境績效卻在 19 名徘徊,綜合績效相對于營業(yè)利潤的排名亦是靠后。因此選擇大同煤業(yè),通過分析發(fā)現(xiàn)其問題所在。
............................
6.1.1 案例對象選取依據(jù)
本文案例選擇的對象是大同煤業(yè)股份有限公司(簡稱大同煤業(yè)),主要原因在于,在上一章中選取的 20 家煤炭樣本企業(yè)中,雖然大同煤業(yè)營業(yè)利潤排名 11 名或者 12名,中等偏下的位置,但是環(huán)境環(huán)境績效卻在 19 名徘徊,綜合績效相對于營業(yè)利潤的排名亦是靠后。因此選擇大同煤業(yè),通過分析發(fā)現(xiàn)其問題所在。
............................
7 研究結(jié)論與不足
本論文從低碳經(jīng)濟視角出發(fā),結(jié)合經(jīng)濟績效、環(huán)境績效、社會績效的評價標準、國家政策、煤炭行業(yè)特點,構(gòu)建“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”,選擇突變級數(shù)法對我國煤炭企業(yè)綜合績效進行評價,接著對該體系適用性驗證,最后根據(jù)建立的體系和評價方法對大同煤業(yè)進行案例分析,得出以下結(jié)論:
本論文從低碳經(jīng)濟視角出發(fā),結(jié)合經(jīng)濟績效、環(huán)境績效、社會績效的評價標準、國家政策、煤炭行業(yè)特點,構(gòu)建“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”,選擇突變級數(shù)法對我國煤炭企業(yè)綜合績效進行評價,接著對該體系適用性驗證,最后根據(jù)建立的體系和評價方法對大同煤業(yè)進行案例分析,得出以下結(jié)論:
(1)所建立的“低碳經(jīng)濟視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”具有合理性,評價方法可行。 本論文通過 20 家樣本煤炭企業(yè)的綜合績效與凈資產(chǎn)收益率層面、環(huán)境績效層面、平均值層面比對分析后,認為在低碳經(jīng)濟理論指導下所建立的“低碳經(jīng)濟視角下煤炭企業(yè)綜合績效評價體系”是有效的,評價方法較為可靠。
(2)可以運用該體系和評價方法綜合衡量我國煤炭企業(yè)績效,合理評估我國煤炭企業(yè)的績效水平。
通過以大同煤業(yè)案例分析,發(fā)現(xiàn),雖然大同煤業(yè)營業(yè)利潤在所選取的 20 家樣本煤炭企中排名 12,但是環(huán)境績效排名較差,2013 至 2017 年排在 19 名或者 20 名。該企業(yè)與同類樣本煤炭企業(yè)相比,營業(yè)利潤相對較好,但綜合績效水平較低。
通過以大同煤業(yè)案例分析,發(fā)現(xiàn),雖然大同煤業(yè)營業(yè)利潤在所選取的 20 家樣本煤炭企中排名 12,但是環(huán)境績效排名較差,2013 至 2017 年排在 19 名或者 20 名。該企業(yè)與同類樣本煤炭企業(yè)相比,營業(yè)利潤相對較好,但綜合績效水平較低。
參考文獻(略)
本文收集整理于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除!
相關(guān)文章
會計論文新增
會計論文熱點


